Дело № 5-112-402/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 02 сентября 2015 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 112 - мировой судья судебного участка № 113 Волгоградской области Рябухина Е.А, расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. Дзержинского, 3,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Серкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, юридический адрес организации: <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

         <ДАТА3> в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> Серкова С.И. МИ ФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области направлено требование (предписание) о том, что в срок до <ДАТА4> необходимо подать заявление для государственной регистрации изменений в сведениях, содержащихся в ЕГРЮЛ, поскольку требование не исполнено, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Серков С.И. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что дело следует рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ОБЕЗЛИЧЕНО> Серкова С.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> Серкова С.И. в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

 - протоколом осмотра территорий, помещений, документов, предметов от <ДАТА5>, из которого следует, что на момент осмотра по адресу регистрации: <АДРЕС>, вывески, указывающей на местонахождение <ФИО2> по данному адресу не обнаружено (л.д.24);

- протоколом осмотра территорий, помещений, документов, предметов от <ДАТА6>, из которого следует, что на момент осмотра по адресу регистрации: <АДРЕС>, вывески, указывающей на местонахождение <ФИО2> по данному адресу не обнаружено (л.д.23);

- протоколом осмотра территорий, помещений, документов, предметов от <ДАТА7>, из которого следует, что на момент осмотра по адресу регистрации: <АДРЕС>, вывески, указывающей на местонахождение <ФИО2> по данному адресу не обнаружено (л.д.22);

- предписанием <НОМЕР> от <ДАТА8>, которым <ОБЕЗЛИЧЕНО> Серкову С.И. предписано в срок до <ДАТА9> в целях устранения нарушений п. 1 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР> представить в адрес Единого регистрационного центра г. <АДРЕС> - ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> заявление для государственной регистрации изменений в сведениях, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, поскольку <ФИО2> отсутствует по адресу, указанному при государственной регистрации (л.д.22);

         - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА11>, согласно которому <ОБЕЗЛИЧЕНО> Серкову С.И. в срок до <ДАТА4> предписано было подать заявление для государственной регистрации изменений в сведениях, содержащихся в ЕГРЮЛ, поскольку по адресу регистрации юридическое лицо отсутствует, однако, данное требование не исполнено (л.д.7).

Оценив  исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> Серкова С.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 19.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и поэтому <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> Серков С.И. должен нести ответственность за совершенное административное правонарушение.

         Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Руководствуясь статьями 29.7 - 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

         ░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> <░░░2> ░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.5 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░ ░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░░> ░░░░░░░) ░░░ <░░░░░>  ░░░ <░░░░░> ░░░░░ 18 401 000 000 ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░  ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 182 1 16 03030 01 6000 140 ░/░ 40101810300000010003 (░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░12>).

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░            <░░░░░░░░░░>

<░░░░░░░░░░>                                               ░.░. ░░░░░░░░