Решение по делу № 4-131/2012 от 10.04.2012

№ 4-131-2012/7 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10 апреля 2012 года г. Северодвинск Мировой судья судебного участка № 7 г. Северодвинска Архангельской области Смирнова Н.А. (Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12), рассмотрела материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении: Фабрикова А.Е.,<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 24.2, ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ правонарушителю разъяснены.   Ходатайств, отводов не заявлено.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения  правонарушителя, суд

установил:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> минуту по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> гражданин Фабриков А.Е. не выполнил обязанности согласно ст. 32.2 КоАП РФ об уплате штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей в установленный законом срок (30 дней), назначенный по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившему в законную силу <ДАТА5>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть Фабриков А.Е. обязан был уплатить штраф не позднее <ДАТА3>, но указанный административный  штраф <ФИО1> в указанный срок не уплачен. Таким образом, Фабриков А.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Фабриков А.Е. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаивается. Представил суду квитанцию об уплате штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей от <ДАТА1>.

Обстоятельства совершения Фабриковым А.Е. административного правонарушения, помимо признания вины правонарушителем, подтверждаются доказательствами, находящимися в материалах дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении 29 ОВ <НОМЕР> от <ДАТА7> видно, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> минуту по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> выявлен гражданин Фабриков А.Е., который не выполнил обязанности согласно ст. 32.2 КоАП РФ об уплате штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей в установленный законом срок (30 дней), назначенный по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившему в законную силу <ДАТА5>

Согласно рапорту инспектора ДПС ОР ГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску видно, что <ДАТА7> в <ОБЕЗЛИЧИНО> минут по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, работая в составе АП-<НОМЕР> совместно с ИДПС ОР ГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску <ФИО2> был выявлен гражданин Фабриков А.Е., который не выполнил обязанности согласно ст. 32.2 КоАП РФ об уплате штрафа в установленный законом срок (30 дней).

Согласно Постановлению <НОМЕР> от <ДАТА8> Фабриков А.Е. был признан виновным по ч.<ОБЕЗЛИЧИНО> КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Постановление вступило в законную силу <ДАТА9>

Совокупностью установленных и исследованных доказательств  мировой  судья  находит вину Фабрикова А.Е. в совершении административного правонарушения доказанной и  квалифицирует его действия   по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ как  неуплата  административного  штрафа  в  срок,  предусмотренный  КоАП  РФ.

При назначении наказания   мировой  судья   учитывает  совокупность  смягчающих  и  отягчающих  обстоятельств, личность  правонарушителя,  его имущественное  положение.

Суд признает смягчающим обстоятельством по делу об административном правонарушении признание вины правонарушителем, его раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающим обстоятельством по делу об административном правонарушении суд признает повторное совершение административного правонарушения в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.2, 12.10 ч.1 КОАП РФ, мировой судья,                                                           

постановил:

признать Фабрикова А.Е. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного  ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ и назначить ему наказание   в виде  административного штрафа  в  размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>рублей.

Штраф следует перечислять на реквизиты:

<ОБЕЗЛИЧИНО>Постановление может быть  обжаловано   в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии Постановления в Северодвинский городской суд через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья Смирнова Н.А.