Решение от 24.04.2012 по делу № 1-66/2012 от 24.04.2012

Дело № 1 - 2 - 66/2012П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2012 г.р.п. Быково

            Мировой судья судебного участка № 2 Быковского района Волгоградской области Чебанько И.Ю.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Быковскогорайона Власовой А.Ю.

подсудимого Зыкова А.В.                                                                                                   

защитника Князева В.А., предоставившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>

потерпевшей <ФИО1>

при секретаре Кужагалиевой Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке,  уголовное дело по обвинению

Зыкова Алексея Владимировича <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>по ч. 1 ст. 119 УК РФ,                                                                                         

У С Т А Н О В И Л  :

            Зыков А.В.  совершил угрозу убийства, при следующих обстоятельствах:

            <ДАТА4> около 20 ч. 00 мин.,  находясь в домовладении, расположенном по адресу: р.п. Быково ул. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе ссоры с <ФИО1>,  возникшей на почве личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея умысел на запугивание последних,  в агрессивном состоянии, демонстрируя свою безнаказанность, стал высказывать угрозы убийством, в подтверждении своих намерений демонстрировал нож, который согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> является кинжалом, изготовленным самодельным способом по типу хозяйственно - бытовых ножей и к категории холодного оружия не относится.  В сложившейся ситуации его  угрозы потерпевшая, воспринимала реально, то есть  совершил преступление предусмотренное ч. 1 ст. 119  УК РФ.

            Подсудимый Зыков А.В. при его опросе пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, это ходатайство заявлено  им добровольно после консультаций с защитником, последствия приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Потерпевшая <ФИО1> на особый порядок судебного разбирательства согласна, никаких претензий к подсудимому не имеет.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке не установлено.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

            Действия Зыкова А.В. подлежат квалификации по ч. 1  ст. 119 УК РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА6> N 420-ФЗ) как угроза убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст.119 УК РФ, признается преступлением небольшой тяжести.

Зыков А.В. ранее судим, характеризуется посредственно, на «д» учете у врача психиатра не состоит, состоит на «д» учете у врача нарколога, имеет малолетнего ребенка.

Зыков А.В. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, преступление не повлекло тяжких последствий, имеет малолетнего ребенка. Указанные обстоятельства в силу ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание Зыкову А.В. в ходе судебного заседания выявлено не было.

            Определяя наказание подсудимому, суд учитывает личность виновного, степень общественной опасности и характер наступивших последствий, обстоятельства смягчающие наказание, в связи с признанием вины и раскаянием, считает возможным назначить Зыкову А.В. наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно.

Вещественное доказательство - кинжал, изготовленный самодельным способом по типу хозяйственно - бытовых ножей общей длиной 283 мм.,  - уничтожить.

            С учетом изложенного руководствуясь ст. ст. 296, 308 - 309, ст. 314 - 317 УПК РФ, суд

                                                           П Р И Г О В О Р И Л  :                            

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░6> N 420-░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░3> ░░ ░. 1 ░░. 157 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 283 ░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 379 ░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ № 2

░░░░░░░░░░ ░░░░░░                                                             ░░░░░░░░ ░.░.