Решение от 17.10.2012 по делу № 2-655/2012 от 17.10.2012

Дело № 2-135-655/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2012 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка 135 Волгоградской области Болохонова Т.Ю. при секретаре Луневой О.А.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Ворошиловском районе г. Волгограда к Оглы <ФИО1> о взыскании пени за просрочку страховых взносов,

УСТАНОВИЛ:

   Истец обратился к мировому судье с указанным иском, мотивируя тем, что Оглы С.Б. в период регистрации в качестве индивидуального предпринимателя являлась. плательщиком страховых взносов и должна была уплачивать страховые взносы ежемесячно, не позднее 31 декабря истекшего года, однако оплату страховых взносов за 2008-2009 года в полном объеме не произвела. Так, за ответчиком числится задолженность по страховым взносам за указанный период в размере 6 919 рублей по страховой части пенсии. За период с 15 апреля 2011 года по 24 февраля 2012 года ей начислены пени в порядке ст. 25 Федерального закона РФ № 212-ФЗ от 24.07.2009г. в сумме 596, 72 рублей. 24 февраля 2012 года пенсионным органом выставлялось ответчику соответствующее требование о необходимости уплаты указанных сумм, однако в добровольном порядке от уплаты задолженности он уклонился, в связи с чем просит взыскать с него указанные денежные средства в судебном порядке. В судебном заседании представитель истца по доверенности Данилова Т.С. заявила об отказе УПФР в Ворошиловском районе г. Волгограда от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным погашениемзадолженности ответчиком после подачи настоящего иска в суд, последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.

Оглы С.Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, проверив его полномочия, изучив материалы дела, мировой судья находит возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 абз.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах мировой судья считает, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2008-2009 ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░