Решение по делу № 5-450/2016 от 28.10.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

28 октября 2016 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области Береснева С.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ, в отношении

<ФИО1> <ДАТА>.09.1997 года рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении  <ДАТА> от <ДАТА3>, <ФИО1> не оплатил в установленный законом срок штраф в размере 500 руб., наложенный на него постановлением инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области <НОМЕР> от <ДАТА4>, чем совершил административное  правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления  постановления о наложении административного штрафа  в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Неуплата правонарушителем административного штрафа в установленный ч. 1 ст. ст. 32.2. КоАП РФ срок образует состав административного правонарушения, предусмотренного                ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Исходя из правового единства приведенных выше норм, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа), может быть возбуждено по истечении 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.

Из представленных суду документов следует, что постановление <НОМЕР> от <ДАТА4> было получено <ФИО1> <ДАТА5> и вступило в законную силу <ДАТА6> Последний день шестидесятидневного срока добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА7>

<ФИО1> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что штраф, наложенный на него постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>, был оплачен им своевременно, в подтверждение чего представил квитанцию об оплате от <ДАТА5>.

Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО1> отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. Представленная суду квитанция от <ДАТА5> об оплате <ФИО1> штрафа по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере 250 руб. на банковские реквизиты органа, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, свидетельствует о своевременном исполнении <ФИО1> обязанности, возложенной на него положениями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в условиях реализации им предоставленного ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ права.    

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство по делу подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП  РФ, мировой судья     

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ - за отсутствием состава административного правонарушения.

            Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области в течение 10 суток со дня полученияили вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                            Береснева С.А.

            Копия верна: мировой судья