Решение по делу № 2-1419/2012 от 26.11.2012

Дело № 2 - 2 - 1419/2012

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2012 г.                                                                                                    р.п. Быково

            Мировой судья судебного участка № 2 Быковского района Волгоградской области Чебанько И.Ю.

при секретаре Кужагалиевой Г.М.         

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанка России» в лице Волгоградского отделения <НОМЕР> к Байбулатову Анатолию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

            ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского  отделения <НОМЕР>  обратился в суд с иском к Байбулатову Анатолию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

            В судебное заседание представитель истца не явился, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, заявленный иск поддерживает,  согласно иска  <ДАТА2> между Сбербанком РФ в лице Волгоградского отделения <НОМЕР> и Байбулатовым А.А. был заключен кредитный договор на сумму 52970 рублей на срок до <ДАТА3> из расчета 20 % годовых. Банк обязательство по договору исполнил, и предоставил Байбулатову А.А. кредит. Согласно п.п. 3.1, 3.3, 3.4 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, а уплата процентов, также ежемесячно одновременно с погашением кредита.  Однако Байбулатов А.А. условия договора не выполняет и в установленный срок не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым нарушил условия кредитного договора, не исполнил обязательства предусмотренные законом и договором. Просроченный основной долг составляет 12 674 руб. 96 коп.  Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 12 674 руб. 96 коп., уплаченную госпошлину в сумме 507 руб. 00 коп., а всего 13181 руб. 96 коп.

            Ответчик на рассмотрение дела не явился, о его слушании извещен судом своевременно, что подтверждается имеющимся в материалах дела конвертом, согласно которого срок хранения истек, адресат по извещению за повесткой не является. Данные обстоятельства суд расценивает как отказ от получения судебной корреспонденции, согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ считает ответчика извещенными о слушании дела, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства, о чем представитель истца не возражает и указывает об этом в своем заявлении.

            Суд, исследовав материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению.

            Как установлено судом <ДАТА2> между Байбулатовым А.А. и ОАО «Сбербанком Росиии» в лице Волгоградского отделения <НОМЕР>  был заключен кредитный договор <НОМЕР> на сумму 52970 руб. (л.д. 4 - 5)

Согласно пункта 1.1 данного договора заемщику - Байбулатову А.А. был предоставлен кредит в сумме 52970 руб. на срок по <ДАТА4> под 20 % годовых. (л.д. 4)

Согласно п.п. 3.1 погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. (л.д. 4)

В соответствии с п. 3.4   кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. 

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии  с  ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 811 ч. 2 ГК РФ на основании которой если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд принимает расчёт, представленный истцом, поскольку он не содержит арифметических ошибок и соответствует обстоятельствам дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем уплаченная истцом  госпошлина в сумме 507 руб. 00 коп., подлежит взысканию с ответчика.

            С учетом изложенного и руководствуясь ст. 233 - 236 , ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

            Взыскать с Байбулатова Анатолия Анатольевича в пользу ОАО «Сбербанка России» в лице Волгоградского отделения <НОМЕР> задолженность по кредитному договору в размере 12 674 руб. 64 коп., уплаченную госпошлину в сумме 507 руб. 00 коп., а всего 13 181 руб. 96 коп.

            Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решение в течение 7 дней после получения копии заочного решения мировому судье судебного участка № 2 Быковского района Волгоградской области.

            Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в Быковский районный суд, через мирового судью судебного участка № 2 Быковского района Волгоградской области,  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья

судебного участка №2                                                                     Чебанько И.Ю.