Решение по делу № 5-472/2021 от 07.10.2021

Дело № 5-108-472/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                            по делу об административном правонарушении

07 октября 2021 года г. Волгоград<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №108 Советского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Гордиенко Д.С. (400011, г. Волгоград, проспект Университетский, 64), рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 31 августа 2021 года,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,

         в отношении Кузнецова Вячеслава Владимировича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

установил:

18 июля 2021 года в 19 часа 10 минут, Кузнецов В.В. управляя автомобилем марки «Skoda Octavia» государственный регистрационный знак «<НОМЕР> «обгон», выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного направления движения на дороге, имеющей по одной полосе движения в каждом направлении и при завершении маневра пересек сплошную линию разметки 1.1 ПДД РФ, нарушив тем самым пп 1.5, 9.1 ПДД РФ.

В судебном заседании Кузнецов В.В.  вину в совершенном административном правонарушении не признал, утверждал, что совершил выезд на полосу встречного движения на том участке дороги, где была нанесена прерывистая разметка 1.5, стал обгонять ехавший впереди автомобиль и возвратился на свою полосу движения, проехав передними колесами по прерывистой линии разметки, а задним левым колесом проехал по сплошной линии разметки. Просил о переквалификации содеянного по ч. 1 ст. 12.16.1 КоАП РФ.

Выслушав Кузнецова В.В., исследовав  материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно правовой позиции, приведенной в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, что не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В силу п. 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

Из диспозиции части 4 ст.12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.

Факт совершения Кузнецовым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении 34СВ 105274 от 18.07.2021г., схемой нарушения ПДД РФ, карточкой операции с ВУ, списком правонарушений, диском с видеозаписью, из которой, следует, что водитель автомобиля марки «Skoda Octavia» государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», маневр обгона завершил в месте, где это запрещено Правилами дорожного движения.

Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Кузнецова В.В. имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Вопреки доводам Кузнецова В.В. оснований для переквалификации его деяния с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.16.1 КоАП РФ не имеется.

Как следует из правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Таким образом, в силу требований Правил дорожного движения в контексте с вышеизложенными разъяснениями, маневр обгона вне зависимости от того, где он был начат, должен быть завершен без нарушения требований Правил дорожного движения.

В судебном заседании Кузнецов В.В. пояснял, что выехав на выезд на полосу встречного движения на том участке дороги, где была нанесена прерывистая разметка 1.5, а возвратился на свою полосу движения, проехав задним левым колесом проехал по сплошной линии разметки.

При должной степени заботливости и осмотрительности Кузнецов В.В. должен был предвидеть опасность совершаемого им маневра и не допускать совершение правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, в том числе на безопасность транспортных средств, движущихся во встречном направлении.

Данные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

С учетом  изложенного, мировой судья находит вину Кузнецова В.В. в  совершении  административного  правонарушения, предусмотренного ч. 4  ст.  12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания Кузнецову В.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая обстоятельства и характер правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, мировой судья полагает возможным назначить административное наказание в виде штрафа, предусмотренном санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Кузнецова Вячеслава Владимировича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель: УФК по Волгоградской области (ГУ МВД России по Волгоградской области) КПП 344401001, ИНН 3444012677, Код ОКТМО 18701000, номер счета получателя 03100643000000012900, Отделение Волгоград Банка России// УФК по Волгоградской области г.Волгоград, БИК 011806101, к/с 40102810445370000021, УИН 18810434210250010905, КБК 18811601123010001140.

Платежный документ об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка №108 Советского судебного района г. Волгограда Волгоградской области.

Разъяснить, что согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

 Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

На основании ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г. Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок №108 Советского судебного района г. Волгограда Волгоградской  области.

Мировой судья                                                                            Д.С.Гордиенко