Решение по делу № 1-20/2013 от 12.09.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                        с.Курах.

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района РД <ФИО1> с участием государственного обвинителя - прокурора <АДРЕС>  района РД <ФИО2>, подсудимого <ФИО3>, защитника - адвоката <ФИО4> предоставившая  ордер <НОМЕР> и удостоверения <НОМЕР>,потерпевшего <ФИО5>,  при секретаре <ФИО6>,  рассмотрев материалы уголовного дела в отношении <ФИО3>, 05.04. 1953 года рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района  РД, гражданина России, образование среднее, женатого, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.167 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2>  на участке « Кекен» расположенное на территории МО « с/с <АДРЕС> житель с. <АДРЕС> района <ФИО3>  Осман  Мемеевич  <ДАТА3>  застрелил двух собак, породы « Кавказская овчарка»  принадлежащих жителю с. <АДРЕС> района РД <ФИО5>, тем самым причинив последнему  значительный имущественный ущерб  в сумме 14 000 ( четырнадцать  тысяч) рублей.

Таким образом  своими умышленными действиями, выразившимися в уничтожении чужого имущества путем отстрела двух собак  <ФИО3> Осман Мемеевич  совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.167 УК РФ

<ФИО3> Осман Мемеевич  вину свою признал и в совершенном раскаялся, поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что  понимает,  в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство заявил после консультацией с защитником. Ходатайство <ФИО3> с согласия всех  участников процесса удовлетворено, так как оно заявлено после консультации с защитником.

Вина <ФИО3> кроме собственных признательных показаний подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

При назначении подсудимому <ФИО3>  вида и размера наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные характеризующие его личность, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а именно суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому учитывает; <ФИО3> Осман Мемеевич вину свою признал полностью, ущерб по делу обещает полностью возместить, по месту жительства характеризуется с положительной стороны.

Обстоятельства, отягчающих наказание подсудимому в суде не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить <ФИО3>  наказание не связанное с лишением свободы.

          С учетом изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья   

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО3>  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.167 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа 5000 ( пять тысяч) рублей.

 2. Вещественное доказательство  ружье  модели ИЖ-18-Е  12 калибра <НОМЕР> конфисковать и сдать в ОМВД по <АДРЕС> району для передачи в ХОЗО МВД РД для последующего уничтожения после вхождения приговора в законную силу.

                    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья                                                                                    <ФИО1>