Решение по делу № 5-258/2020 от 01.09.2020

УИД 28MS0023-01-2020-001577-86

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА>.                                                                                       с. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи <АДРЕС> области по Ивановскому районному судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, (676930, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 91), рассмотрев административный материал в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, не трудоустроенного, имеющего инвалидность 2-й группы, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, кв. 2, проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 29, кв. 21, привлекаемого к административной ответственности по  ст. 6.1.1. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 13 час 00 минут в с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС>,  д. <НОМЕР>, в кв. <НОМЕР> гр. <ФИО2> нанес  гр. <ФИО4> два рукой удара по голове и два удара рукой по телу, тем самым причинил ей побои, от чего последняя испытала физическую боль, но не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

<ФИО2> для рассмотрения данного дела, назначенного на <ДАТА4> к 13 час 30 мин, извещался по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 29, кв. 21, о чем свидетельствуют отметки на конверте об извещениях с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения конверта с судебной повесткой. Однако повестка ему вручена не была, имеются отметки на почтовом конверте: «Истек срок хранения».

Судебное заседание было отложено на <ДАТА5> на 13 часов 30 минут, <ФИО2> повторно отправлено судебное извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 29, кв. 21.

Однако указанного числа <ФИО2> в судебное заседание не явился, повестка ему вручена не была, имеется отметка на почтовом конверте: «Истек срок хранения».

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела от <ФИО2> в суд не поступало.

Вместе с тем, согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", из которого следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА7> N 343.

Исходя из вышеуказанных правовых норм, а также учитывая то, что судом были предприняты все необходимые меры к надлежащему извещению <ФИО2> и обеспечению его процессуальных гарантий, суд приходит к выводу, что <ФИО2> считается извещенным надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания.

При изучении административного материала, судья считает, что дело полностью подготовлено для рассмотрения его по существу и может быть рассмотрено в отсутствие <ФИО2>

Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему:

Статьей 6.1.1. КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекущая наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина <ФИО2> в указанном нарушении подтверждается, исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, объяснением <ФИО2>, объяснением <ФИО4>, и другими материалами дела, которые признаны доказательствами по делу.

Данные доказательства получены с соблюдением норм КоАП РФ, и оснований ставить их под сомнение, у суда нет.

Действия <ФИО2> образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, его высокую степень общественной опасности, обстоятельства дела, при которых совершено правонарушение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 31.1., 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уплата штрафа должна быть произведена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано предъявить в <АДРЕС> районный судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Реквизиты по оплате штрафа, по решению мирового суда: Получатель УФК по <АДРЕС> области (Министерство Юстиции <АДРЕС> области, 04232004020), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Р/СЧ 40101810000000010003 Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 10628000, на КБК 900 116 010 630 101 01 140, УИН 032141100000000000203461, постановление <НОМЕР> от <ДАТА5>

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый Кассационный суд общей юрисдикции расположенный по адресу: 690091, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 54, в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

Мировой  судья                                                                                           <ФИО1>