Решение по делу № 1-11/2016 от 04.02.2016

Дело № 1-11/16 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 февраля 2016 года                                                                                                     пос.Коноша                                                                                                                                    

Мировой судья судебного участка №2 Коношского судебного района Архангельской области Ламов В.Н.,

при секретаре Куликовой Е.Д.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Коношского района Архангельской области Червова В.В.,    

подсудимого Мальцева А.Н.,

защитника-адвоката Стрежнева А.В., представившего удостоверение №314 и ордер №025,   

а также потерпевшей <ФИО1>,

законного представителя потерпевшей <ФИО2>,        

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Мальцева А.Н., …, не имеющего судимостей,   

                        обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Мальцев А.Н. обвиняется в том, что он 6 декабря 2015 года около 23 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в своем доме, расположенном по адресу: <АДРЕС>, в процессе ссоры со своей дочерью <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, возникшей на почве личных неприязненных отношений, взял в руки брючной ремень и действуя умышленно, с целью причинения физической боли, нанес ремнем два удара по телу <ФИО3>в область спины, своими умышленными действиями причинил <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения в виде подкожных мелкоточечных кровоизлияний в области поясничного отдела справа, расценивающиеся как не причинившие вред здоровью человека.

Мировому судье от потерпевшей <ФИО1> и её законного представителя <ФИО2> поступили письменные заявления о том, что они примирились с подсудимым, причиненный вред заглажен, просят прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

В судебном заседании подсудимый Мальцев А.Н. и защитник Стрежнев А.В. не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку преступление совершено в отношении несовершеннолетней.

Мировой судья полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Мальцева А.Н., по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Деяние, в совершении которого обвиняется Мальцев А.Н., имело место.

Действия Мальцева А.Н. правильно квалифицированы по ч.1 ст.116 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Учитывая, что данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, претензий к подсудимому потерпевшая и её законный представитель не имеют, из их заявлений следует, что они примирились с Мальцевым А.Н., причиненный вред заглажен, Мальцев А.Н. не судим, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, поэтому мировой судья полагает, что уголовное дело подлежит прекращению.

   Гражданский иск не заявлен.

   Вещественных доказательств по делу нет.

   В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет  средств федерального бюджета.Поскольку Мальцев А.Н. не осужден, то процессуальные издержки взысканию с него не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности Мальцева А.Н. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 Уголовного кодекса РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Мальцеву А.Н. на апелляционный период не избирать.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка №2 Коношского судебного района Архангельской области.

   Мировой судья Ламов В.Н.