Решение по делу № 5-60/2021 от 19.02.2021

Дело №5-60/2021 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 февраля 2021 года г.Махачкала

Мировой судья судебного участка №98 Советского района г.Махачкала Республики Дагестан Магомедов<ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении возбужденное по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного и проживающего в Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, 25, кВ.29,

установил:

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 25 августа 2020 года гражданин <ФИО3> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.15КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Постановление по делу об административном правонарушении от 25 августа 2020 года не обжаловано, соответственно вступило в законную силу 05 сентября 2020 года.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

К указанному сроку <ФИО3> оплату указанного штрафа не произвел, в связи, с инспектором ДПС взвода <НОМЕР> ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Кузнецовскому району Краснодарского края капитаном полиции в отношении <ФИО3> был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 27 декабря 2021 года за совершенное Ибрагимовым Ю.М. административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть не своевременная уплата штрафа, назначенного постановлением от 25 августа 2020 года.

При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО3> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

<ФИО3> на указанный в протоколе об административном правонарушении адрес направлено извещение о месте и времени рассмотрения дела в отношении него. Согласно отчету об отслеживанию отправления с почтовым идентификатором 10 февраля 2021 года неудачное попытка вручения.

Ходатайство об отложении дела в отношении <ФИО3> в суд не поступали.

В соответствии с ч.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»

В целях соблюдения, установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС - извещения адресату).

Согласно ст.25.1 КоАП РФ Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

С учетом обстоятельств дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ, в данном случае могут быть установлены без лица, привлекаемого к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО3> в его отсутствии в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Суд, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела пришёл к следующему выводу.

Совершение <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, подтверждается исследованным в суде письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 25 августа 2020 года гражданин <ФИО3> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.15КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей;

- протоколом <НОМЕР> от 27 декабря 2021 года за совершенное <ФИО3> административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть не своевременная уплата штрафа, назначенного постановлением от 25 августа 2020 года;

- списком ранее совершенных <ФИО3> административных правонарушений.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что вина <ФИО3> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ бесспорно доказана исследованными по делу доказательствами;

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.

Обстоятельств отягчающих либо смягчающих административную ответственность по делу не установлено.

В силу изложенного на основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.9 КоАП РФ мировой судья,

постановил:

Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить в отношении него наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа (1 500 рублей), что составляет 3 000 (три тысяча) рублей.

Разъяснить <ФИО3>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ он обязан в течении 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на расчетный счет Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по РД (Министерство юстиции Республики Дагестан) ИНН: 0562053748; КПП: 057201001; номер счета получателя платежа 03100643000000010300 БИК: 018209001; Кор/Сч. Банка получателя платежа: 40102810945370000069; ОКТМО: 82701370; КБК: 93411601203010000140; УИН: 0411995205009850006020212; Назначение платежа: «Административный штраф по постановлению № 5-60/2021 (с/у №98)».

В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебному приставу исполнителю для привлечения правонарушителя к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в мировой суд судебного участка №98 Советского района г. Махачкалы расположенного по адресу г. Махачкала, ул. И.Казака, 2-А

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Советский районный суд г. Махачкалы через мирового судью судебного участка №98 Советского района г. Махачкалы в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                            <ФИО4>