О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении административных материалов
г. Чапаевск Самарской области 06 июня 2019 годаИ.о. мирового судьи судебного участка № 122 судебного района г. Чапаевска Самарской области - мировой судья судебного участка № 119 судебного района г.Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Курмазова Василия Вениаминовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
04.05.2018 г. прокурором г. Чапаевска Самарской области <ФИО1>. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Курмазова В.В. по ч. 1 ст. 14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому по результатам проведенной проверки соблюдения требований Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» выразившиеся в сокрытии имущества, имущественных прав и имущественных обязанностей, сведений об имуществе, о его размере или месте нахождения.
10.05.2018г. протокол об административном правонарушении поступил мировому судье судебного участка № 122 судебного района г. Чапаевска Самарскойобласти.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 122 судебного района г.Чапаевска Самарской области от 21.05.2018г. Курмазов В.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.13 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.
28.05.2018г. от Курмазова В.В. на постановление мирового судьи от 21.05.2018г. поступила жалоба.
Решением <АДРЕС> городского суда от 19.06.2018г. постановление мирового судьи судебного участка № 122 судебного района г.Чапаевска Самарской области от 21.05.2018г. было оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Курмазова В.В. без удовлетворения.
27.07.2018г. административный штраф в размере 4000 рублей был оплачен Курмазовым В.В. 03.04.2019г. на постановление мирового судьи заместителем прокурора Самарскойобласти <ФИО2> был принесен протест в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.
Постановлением заместителя председателя Самарского областного суда <ФИО3> постановление мирового судьи судебного участка № 122 судебного района г. Чапаевска Самарской области от 21.05.2018г.и решение <АДРЕС> городского суда от 19.06.2018г. в отношении Курмазова В.В. было отменено в виду рассмотрения его с нарушением правил подсудности установленной абз. 5 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ. Материалы дела об административном правонарушении направлены мировому судье судебного участка № 122 судебного района г. Чапаевска Самарской области на новое рассмотрение со стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении поступили в адрес судебного участка № 122 судебного района г. Чапаевска Самарской области 05.06.2019г.
Мировой судья судебного участка №119 судебного района г. Чапаевска Самарской области исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 122 судебного района г. Чапаевска Самарской области на основании постановления председателя Чапаевского городского суда от 27.05.2019г. разрешая вопрос о принятии к производству постановления прокурора г. Чапаевска Самарской области от 04.05.2018г. приходит к следующим выводам:
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении или другие материалы дела поступили на рассмотрение.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судьи арбитражных судов рассматривают дела обо всех правонарушениях, предусмотренных частями 1-4 ст. 14.13 КоАП РФ.
Согласно разъяснениям, изложенным в пп. "д" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» дела об административных правонарушениях, перечисленных в абзаце пятом части 3 статьи 23.1 КоАП РФ, подсудны судьях арбитражных судов независимо от того, кем было совершено административное правонарушение должностным лицом, физическим лицом, юридическим лицом или индивидуальных предпринимателем.
Согласно пункту 3 Постановления пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если рассмотрение дела относится к компетенции судьи арбитражного суда, то судья выносит определение о возвращении материалов дела органу или должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, который вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о привлечении лица к административной ответственности.
Учитывая изложенное, административный материал в отношении Курмазова Василия Вениаминовича подлежит возвращению в прокурору г. Чапаевска.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях
О П Р Е Д Е Л И Л:
Административный материал в отношении индивидуального предпринимателя Курмазова Василия Вениаминовича по ч. 1 ст. 14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях возвратить прокурору г. Чапаевска Самарской области.
Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в Чапаевский городской суд Самарской области в течение 10 дней через мирового судью.
Мировой судья Н.В. Шевченко
<ОБЕЗЛИЧЕНО>