Решение по делу № 1-7/2021 от 28.12.2021

№ 1-104-7/2021

Постановление

28 декабря 2021г г.Волгоград

Мировой судья судебного участка №104 Волгоградской области Е.В. Власова,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Краснооктябрьского района г.Волгограда,                                    Матюшенко Т.А.,

представителя потерпевшего                                                                                      <ФИО1>, действующего на основании доверенности <НОМЕР> от 21.05.2020,                                                                                 

подсудимой Бондарчук О.А.,

защитника подсудимого- адвоката Эрендженова А.Ю., представившей ордер <НОМЕР>  от <ДАТА3>

при секретаре                                                                                       Гавриловой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Бондарчук Ольги Алексеевны, <ДАТА4>  рождения, уроженки г.Волгограда, гражданки РФ, имеющей среднее образование, вдовы, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не работающей, судимости не имеющей, зарегистрированной по адресу: г.<АДРЕС><АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бондарчук О.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имуществапри следующих обстоятельствах:

09 ноября 2021 года, примерно в 13 часов 45 минут, у Бондарчук О.А., находившейся в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>», из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - товаров из вышеуказанного магазина.

Сразу после этого, Бондарчук О.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение товаров, находящихся в данном магазине, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Агроторг» и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, 09 ноября 2021 года, примерно в 13 часов 45 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу, подошла к торговым стеллажам, на которых были расположены товары, и, убедившись, что за её противоправными действиями никто из числа сотрудников магазина и посетителей не наблюдает, т.е. действуя тайно, путем свободного доступа руками сложила в имевшуюся при себе сумку: терминал сбора данных «ТСД2 android b/клав BluebirdVF550», стоимостью 19816 рублей 72 копейки. После этого, тайно удерживая вышеприведенное имущество при себе в сумке, Бондарчук О.А. направилась в сторону выхода из магазина и с места совершения преступления скрылась, тем самым тайно похитив имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» и распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 19816 рублей 72 копейки.

        Представителем потерпевшего ООО «Агроторг» <ФИО1> в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования Бондарчук О.А. по части 1 статьи 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, каких-либо претензий материального и морального характера к Бондарчук О.А. не имеет, материальный вред им заглажен, последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования по данному основанию известны.

Подсудимая Бондарчук О.А., ее защитник Эрендженов А.Ю. поддержали заявленное ходатайство, просили уголовное дело и уголовное преследование прекратить, пояснив, что подсудимая примирилась с потерпевшим, материальный вред ею заглажен, вину в содеянном признает, чистосердечно раскаивается, последствия прекращения уголовного дела по данному нереабелитирующему основанию известны.

Государственный обвинитель Матюшенко Т.А. возражала против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимой Бондарчук О.А.

Выслушав участников процесса, мировой судья считает необходимым прекратить производство по делу и уголовное преследование Бондарчук О.А. по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из материалов дела, Бондарчук О.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, не имеет судимости, характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

        Факт полного заглаживания вреда потерпевшему подсудимой подтвержден в судебном заседании ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, квитанцией, а также пояснениями Бондарчук О.А.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

С учетом изложенного, поскольку в судебном заседании установлены все необходимые предусмотренные законом основания, мировой судья считает необходимым прекратить уголовное дело и уголовное преследование Бондарчук О.А. на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Бондарчук Ольги Алексеевны в совершении преступления, предусмотренного  частью 1 статьи 158 УК РФ прекратить на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Бондарчук Ольги Алексеевны оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка» - хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня провозглашения.

Мировой судья                                                                                          Е.В. Власова