Решение по делу № 5-190/2016 от 02.04.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

сел. Новокаякент                                                                                                            02 апреля 2016  г.                                                                                                              

Мировой судья судебного участка № 60 Каякентского района Мамаев А.К.,  рассмотрев дело об административном правонарушении  по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ в отношении Раджабова                Мухтара Магомедрасуловича <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  

У С Т А Н О В И Л:

 02.04.2016  г. в судебный участок  № 60 Каякентского района поступило дело об  административном правонарушении в отношении Раджабова Мухтара Магомедрасуловича по ст.12.26 ч. 2 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении  05 СМ 415905 от  01.04.2016г., Раджабов М. М. на <АДРЕС> 31.03.2016 г. в 23 час. 45 мин. совершил нарушение              предусмотренное, п.2.3.2 ПДД РФ, т.е. управлял транспортным средством ВАЗ-2101, государственный регистрационный знак Б 70 - 21 ДА не выполнил законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при этом, не имея права управления транспортными средствами, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Раджабов М. М. в судебном заседании свою вину признал полностью. В содеянном                    раскаялся, просил суд строго его не наказывать

Выслушав объяснения Раджабова М. М. и изучив материалы дела, суд приходит к                             следующему выводу:

В соответствии с частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как усматривается из материалов дела, Раджабов М. М. на <АДРЕС> 31.03.2016г. в 23 час. 45 мин. управлял транспортным средством ВАЗ-2101, государственный              регистрационный знак Б 70 - 21 ДА не выполнил законное требование должностного лица о                прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при этом, не имея права управления транспортными средствами.

Достаточным основанием полагать, что Раджабов М. М. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него резкого запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи,  указанных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.

Основанием для направления Раджабова М. М. на медицинское освидетельствование, на              состояние опьянения послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.  Направление Раджабова М. М. на медицинское освидетельствование в медицинское учреждение было осуществлено сотрудником полиции с применением видеозаписи.

Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинской организации Раджабов М. М. отказался, о чем свидетельствует запись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 05 СК 051188  от 01.04.2016 г.

Факт совершения Раджабовым М. М. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 05 СМ 415905 от  01.04.2016г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средствам 05 СК 113830 от  31.03.2016 г.; актом освидетельствования на состояние               алкогольного опьянения 05 СК 047927 от 01.04.2016  г.;  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 05 СК 051188  от 01.04.2016 г.; протоколом о задержании транспортного средства 05 СК 085134 от 01.04.2016 г. рапортом инспектора ДПС;  CD-диском.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, а также не оспаривались Раджабовым М. М.

 Из справки выданной дежурным ОБ ДПС УГИБДД МВД по РД от 01.04.2016 г. следует, что          по данным ФИС ГИБДД-М по состоянию на 01.04.2016 г. за гр. Раджабовым Мухтаром                         Магомедрасуловичем <ДАТА2> рождения в подразделениях ГИБДД МВД по РД              водительское удостоверение выданным не значится.

При таких обстоятельствах действия Раджабова М. М. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Раджабова М. М.,                           является его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Раджабова М. М.,                           не установлено.

При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя и факт                               совершенного им административного правонарушения.

В тоже время  как следует из протокола об административном задержании, Раджабов М. М.,                 был подвергнут административному задержанию с 01.04.2016 г. 08  час. 10 мин.

В соответствии со ст.3.9 ч. 3 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Раджабова Мухтара Магомедрасуловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, на основании которой подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста Раджабова Мухтара Магомедрасуловича исчислять с 01.04.2016г. 08 час. 10 мин.

Исполнение административного ареста возложить на начальника отдела МВД России  по Каякентскому району.

         Постановление может быть обжаловано в Каякентский районный суд  в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                      А. К. Мамаев