Дело № 2-79/2021
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Мурманск 5 февраля 2021 года
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского судебного района города Мурманска Слюсарева Е.Н., временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского судебного района города Мурманска,
при секретаре Ивкиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная Компания Скорость Финанс» к Смирновой Екатерине Александровне о взыскании задолженности по договору займа,
руководствуясь статьями 88, 98, 100, 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная Компания Скорость Финанс» к Смирновой Екатерине Александровне о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить частично.
Взыскать со Смирновой Екатерины Александровны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная Компания Скорость Финанс» задолженность по договору займа <НОМЕР> от 22.11.2018 в сумме 6 111,01 рублей, из которых: основной долг 3 000 рублей; проценты за пользование займом в период с 22.11.2018 по 31.05.2019 в размере 3 111,01 рублей, рассчитанные исходя из предельного значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) определенного Банком России для договоров, заключенных в IV квартале 2018 года; а также расходы по оплате услуг представителя с применением положений ст. 100 ГПК РФ в размере 3 000 рублей, почтовые расходы по направлению копии искового заявления в размере 91 рубль, расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей, а всего 9 602 (девять тысяч шестьсот два) рубля 01 копейка.
Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение по рассмотренному им делу. Мотивированное решение суда по рассмотренному делу составляется в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано в течение трёх дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, а также в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>: Мировой судья Е.Н. Слюсарев