Решение по делу № 1-16/2020 от 18.12.2020

Дело№ 1-16/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Архангельск 18 декабря 2020 года

Мировой судья судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Жданова Ю.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района г. Архангельска,

при секретаре Лапаскиной Т.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Архангельска Поповой Е.А.,

подсудимого Макарова А.А.1,

защитника - адвоката Малофеева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Макарова А.А.1, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, проживающего  по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>

ранее судимого:

- <ДАТА3> <АДРЕС> областным судом по <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ к <ОБЕЗЛИЧЕНО> лишения свободы, освобожденного <ДАТА4> условно-досрочно по постановлению Коряжемского городского суда Архангельской области от <ДАТА5>, неотбытый срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Макаров А.А.1 виновен в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенного с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Преступление совершено в г. Архангельске при следующих обстоятельствах.

Макаров А.А.1 <ДАТА6> около 05 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на крыльце кафе <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, на почве, личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, умышленно, имея умысел на причинение физической боли и телесных повреждений Кривдину А.А.3, используя в качестве оружия канцелярский нож, нанес им не менее семи ударов в область лица, тела и верхних конечностей Кривдина А.А.3, причинив последнему повреждения характера: ран: левой височной области, левой околоушно-жевательной области, боковой поверхности шеи слева в средней трети, правой подчелюстной области справа, указанные раны, которые каждая по отдельности и в совокупности, на основании квалифицирующего признака кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до трёх недель (до 21 дня включительно) расцениваются как легкий вред здоровью Кривидина А.А.; раны: поверхностные раны передней поверхности левой половины груди без указания конкретной локализации; 5-го пальца левой кисти без указания конкретной локализации, которые не имеют квалифицирующих признаков тяжести вреда, причиненного здоровью человека, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый Макаров А.А.1 полностью признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением, показал, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания Макарова А.А.1, данные им в качестве подозреваемого, из которых следует, что <ДАТА6>

Претензий по поводу того, что потерпевший причинил ему, Макарову А.А.1, побои, он не имеет, так как от полученных ударов физической боли он не испытал, а также на его лице и теле не было никаких телесных повреждений, за медицинской помощью он не обращался. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (том 1 л.д. 65-68).

Свои показания Макаров А.А.1 подтвердил при проверке показаний на месте, что подтверждается протокол проверки показаний на месте от <ДАТА7> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Помимо признания своей вины подсудимым, его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний потерпевшего Кривдина А.А.3, исследованных в суде в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что <ДАТА6>

В порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля Новоселова М.Ф.4, который дал показания аналогичные показаниям потерпевшего Кривдина А.А.3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В судебном заседании в качестве эксперта была допрошена Садыкова (<ФИО5>, которая суду показала, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Из показаний свидетеля Бережного Д.Д.6, исследованных на основании ст. 281 УПК РФ, следует, что <ДАТА6>

Из показаний свидетеля Смолиной О.С.7, участкового уполномоченного в ОП №1 УМВД России по г. Архангельску, исследованных на основании ст. 281 УПК РФ, следует, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля Мерзлой И.В.8, которая дала показания аналогичные показаниям свидетеля Смолиной О.С.7 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Вина подсудимого подтверждается также письменными доказательствами,
исследованными в судебном заседании:          

- рапортом от <ДАТА6>, согласно которому <ДАТА6> в 05 час. 16 мин. от службы 112 в ОП № 1 УМВД России по г. Архангельску поступило сообщение о том, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- протоколами выемки и осмотра предметов от <ДАТА10>, а также протоколом предъявления предмета для опознания от <ДАТА11><ОБЕЗЛИЧЕНО>

- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА9>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Оценивая изложенные доказательства, мировой судья считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует действия Макарова А.А.1 по п. «В» ч.2 ст. 115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета используемого в качестве оружия.

Доказательства вины Макарова А.А.1 получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Назначая подсудимому вид и меру наказания, мировой судья, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Макарова А.А.1, являются <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает <ОБЕЗЛИЧЕНО>

С учетом характера, степени общественной опасности, конкретных обстоятельств совершенного преступления и личности Макарова А.А.1, который в судебном заседании пояснил, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> мировой судья усматривает в его действиях наличие такого отягчающего наказание обстоятельства как <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Иных смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Оснований для признания в качестве смягчающие обстоятельства противоправное поведение потерпевшего мировой судья не усматривает, поскольку из показаний потерпевшего и Макарова А.А.1 следует, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Подсудимый <ФИО1> АА. ранее <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно характеристикам, представленным ОП №1 УМВД России по г. Архангельску, а также показаниям Смолиной О.С.7 и Мерзлой И.В.8, а также согласно характеристике по месту отбывания наказания, а также по месту работы характеризуется положительно, как исполнительный работник, жалоб со стороны соседей не поступало<ОБЕЗЛИЧЕНО> на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит <ОБЕЗЛИЧЕНО>

С учетом всех обстоятельств уголовного дела, характера и категории тяжести совершенного преступления, которое является умышленным и направлено против жизни и здоровья, а также данных о личности подсудимого, мировой судья приходит к выводу о том, что Макарову А.А.1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Назначение более мягкого наказания, чем лишение свободы, не достигнет целей, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ.

При определении размера наказания мировой судья учитывает наличие вышеуказанных смягчающих и отягчающих обстоятельств, состояние здоровья подсудимого, и членов его семьи, а также положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, а также назначения подсудимому в соответствии со ст. 64 УК РФ более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, мировой судья не находит.

В соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Архангельского областного суда от <ДАТА3> необходимо отменить, и назначить наказание согласно ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

Мировым судьей назначается окончательное наказание в виде реального лишения свободы, отбывать наказание Макарову А.А.1 в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ надлежит в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях судом признан рецидив преступлений и ранее он отбывал лишение свободы в исправительном учреждении.

В целях обеспечения исполнения приговора на период его апелляционного обжалования меру пресечения Макарову А.А.1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении надлежит заменить на заключение под стражу в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находящийся в камере хранения ОП № 1 УМВД России по г. Архангельску, после вступления приговора в законную силу в соответствии со ст. 81 УПК РФ следует уничтожить.

Процессуальные издержки, образовавшиеся в результате оказания Макарову А.А.1 адвокатами юридической помощи за участие в ходе дознания <ОБЕЗЛИЧЕНО> и в суде по назначению <ОБЕЗЛИЧЕНО> подлежат к взысканию с подсудимого, поскольку Макаров А.А.1 от услуг защитника по назначению не отказывался, о своей имущественной несостоятельности не заявил.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

признать Макарова А.А.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.115 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев.

В соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Архангельского областного суда от <ДАТА3> отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Архангельского областного суда от <ДАТА3>, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Макарову А.А.1 изменить на заключение под стражей, взять Макарова А.А.1 под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей <ОБЕЗЛИЧЕНО> до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с Макарова А.А.1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокатам за оказание ему юридической помощи в ходе уголовного судопроизводства, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>Вещественные доказательства: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находящийся в камере хранения ОП № 1 УМВД России по г. Архангельску, - уничтожить.

Приговор в течение 10 суток со дня его провозглашения (а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии             приговора) может быть обжалован сторонами в Ломоносовском районном                 суде г.Архангельска путем подачи апелляционной жалобы (представления)            через   мирового   судью.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение десяти суток с момента получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Заявляя ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, осужденный в соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ должен указать на это в своей апелляционной жалобе, а в случае подачи государственным обвинителем апелляционного представления (жалобы) другим лицом - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление (жалобу), принесенные другими участниками уголовного процесса, в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии   этих  документов.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционную  жалобу  (представление).

Дополнительные апелляционные жалобы или представления, поступившие  в суд апелляционной инстанции позднее 5 суток до начала судебного заседания суда  апелляционной  инстанции,  не  подлежат  апелляционному  рассмотрению.

Мировой судья                                                                                            Жданова Ю.В.