Решение по делу № 5-332/2017 от 20.04.2017

Не вступило в законную силу.                                                                                        Дело № 5-332/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Арти 20 апреля 2017 г.

Мировой судья судебного участка № 1 Артинского судебного района Свердловской области Плотников В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Лобанова А.В., родившегося <ДАТА2>, <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Лобанова А.В. ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лобанов А.В. обвиняется в том, что <ДАТА3> в 19 часов 30 минут, на а/д Тюмень-Х.Мансийск 444., управляя автомобилем ХЕНДАЙ гос. рег. знак <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства СКАНИЯ 124 400 гос. рег. знак М 793УО 72, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, своими действиями нарушил п.п.1.3. Правил дорожного движения РФ.

Исходя из положений ст. ст. 1.5, 2.1, 24.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами Кодекса об административных правонарушениях  Российской Федерации или закона субъекта Российской Федерации.

Инспектором ГИБДД в отношении Лобанова А.В. составлен административный протокол по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения (п.п. 1.1) на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п.11.4. Постановления Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090 (в ред. от <ДАТА5>) "О Правилах дорожного движения" (далее Правила дорожного движения), обгон запрещен на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной.

Лобанов А.В., в судебном заседании вину признал, пояснив, что начал обгон на прелывистой линии, а закончил его на сплошной линии.

Согласно, ст. 4.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Суд, в совокупности исследовав имеющиеся доказательства, считает вину Лобанова А.В. в выезде в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной.

Вина Лобанова А.В. в совершении административного правонарушения устанавливается протоколом об административном правонарушении 72 АР <НОМЕР> <ДАТА6>, схемой к протоколу нарушения, объяснением.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения, в том числе место совершения правонарушения, должным образом описано.

На всех процессуальных документах имеется роспись Лобанова А.В., в получении копий документов, подлинность подписей им не оспорена.

Согласно пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

При определении вида и меры административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность, семейное и имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, а именно признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом также не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л

Лобанова А.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по Тюменской области (МВД России по Уватскому району) КПП 720601001 ИНН 7225002401 ОКТМО 71648450 номер счета получателя платежа 40101810300000010005 Наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по ТО, БИК 047102001 КБК 188 116 30020016000140, оплата штрафа УИН № 18810472170240001412.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье. Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Артинский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                             В.В. Плотников