Решение по делу № 2-191/2013 от 01.03.2013

Дело № 2-191/13

Мотивированное решение изготовлено 06 марта 2013 года

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем  Российской  Федерации

01 марта 2013 года                                                                                            город Мурманск<АДРЕС>

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского административного округа города Мурманска Сняткова А.В.,

при секретаре Рогозиной <ИО>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения ИК-18 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Мурманской области к Шалагинову <ИО2> о взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

Федеральное казенное учреждение ИК-18 Управления Федеральной службы исполнения наказаний (далее ФКУ ИК-18 УФСИН России по Мурманской области) обратилось в суд с иском к Шалагинову <ИО>. о взыскании материального ущерба. В обоснование указано, что ответчик отбывает наказание в ФКУ ИК-18 УФСИН России по Мурманской области. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в дежурную часть данного учреждения поступило сообщение от младшего инспектора отдела безопасности Матвеева <ИО> о том, что осужденный Щалагинов <ИО>., содержащийся в камере <НОМЕР> (ПКТ) нанес материальный ущерб имуществу учреждения, а именно: оторвал отсекающую решетку на окне в камере. Стоимость восстановительных работ составила 422 рубля 57 копеек. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение материального ущерба <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и мест рассмотрения извещался надлежащим образом.

Ответчик Шалагинов <ИО> в судебное заседание не явился - содержится в ФКУ ИК-18 УФСИН России по Мурманской области, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, мнение по иску не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах суд в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Общие условия возмещения убытков, предусмотренные статьей 15 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.  Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

На основании  статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный юридическому лицу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.  Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя  вреда.

В силу части 1 статьи 102 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные к лишению свободы в случае причинения материального ущерба несут материальную ответственность за причиненный юридическим лицам ущерба в размерах, предусмотренных частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что приговором <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4> Шалагинов <ИО> признан виновным за совершение преступлений, предусмотренных частью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Наказание Шалагинов <ИО> отбывает в ФКУ ИК-18 УФСИН России по Мурманской области.

<ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в дежурную часть данного учреждения поступило сообщение от младшего инспектора отдела безопасности Матвеева <ИО> о том, что осужденный Щалагинов <ИО>., содержащийся в камере <НОМЕР> (ПКТ) нанес материальный ущерб имуществу учреждения, а именно: оторвал отсекающую решетку на окне в камере. Стоимость восстановительных работ составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Данные обстоятельства подтверждаются заключением по факту причинения материального ущерба от <ДАТА6>, актом от <ДАТА3>, расценной описью, копией рапорта Матвеева <ИО> от <ДАТА3>.

Доказательств обратного в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено.

Поскольку факт причинения материального ущерба ответчиком истцу достоверно установлен в судебном заседании, суд взыскивает с Шалагинова <ИО> в пользу ФКУ ИК-18 УФСИН России по Мурманской области в возмещение ущерба <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Кроме того, в соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 103, 194-198, 233- 237, 103 ГПК РФ,  суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования  Федерального казенного учреждения ИК-18 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Мурманской области к Шалагинову <ИО2> о взыскании материального ущерба - удовлетворить.

Взыскать с Шалагинова <ИО2> в пользу Федерального казенного учреждения ИК-18  Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Мурманской области в возмещение материального ущерба в размере 422 (четыреста двадцать два) рубля 57 копеек.

Взыскать с  Шалагинова <ИО2> государственную пошлину в доход местного  бюджета в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                                                А.В. Снятков

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья:                                                       А.В. Снятков

Секретарь:                                                                <ИО5>

2-191/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ФКУ ИК-18 УФСИН России
Ответчики
Шалагинов Денис Александрович
Суд
Судебный участок № 5 Первомайского судебного района г. Мурманска
Судья
Снятков Алексей Викторович
Дело на странице суда
5pvm.mrm.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
10.02.2013Подготовка к судебному разбирательству
01.03.2013Судебное заседание
01.03.2013Решение по существу
01.03.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее