Решение по делу № 7-856/2021 от 24.09.2021

Дело № 5-856/2021 протокол № 44002116700122600002 от 30.07.2021 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Кострома, пер. Инженерный 1а24 сентября 2021 года Мировой судья судебного участка № 15 Димитровского судебного района г.Костромы Н.В. Ловыгина, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении: Смирновой Е.Н., <АДРЕС>, являющейся директором ООО «НИКА», место нахождения организации: г. Кострома, ул. Загородная 2-я, д. 36А, ИНН 4406004691, КПП 440101001, ОГРН 1054451763662, дата регистрации 06.12.2005г., установил: Из протокола об административном правонарушении следует, что должностное лицо Смирнова Е.Н.. совершил непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля при следующих обстоятельствах. Так Смирнова Е.Н., являясь директором ООО «НИКА» место нахождения: город Кострома, ул. Загородная 2-я, д. 36А, в нарушение п. 2 ст. 230 НК РФ, не исполнила обязанность о предоставлении декларации по налогу на доходы физических лиц за 9 месяцев 2020 года. При этом ходатайства о продлении срока предоставления документов не заявлял. В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Смирнова Е.Н. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял. Представитель УФНС России по Костромской области в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя УФНС России по Костромской области. Исследовав материалы административного производства, суд приходит к следующему: В соответствии с частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Согласно пп. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Согласно п. 2 ст. 285 НК РФ Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. Отчетными периодами для налогоплательщиков, исчисляющих ежемесячные авансовые платежи исходя из фактически полученной прибыли, признаются месяц, два месяца, три месяца и так далее до окончания календарного года. Согласно п.2 ст. 230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов: расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом; документ, содержащий сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах налога, исчисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему Российской Федерации за этот налоговый период по каждому физическому лицу (за исключением случаев, при которых могут быть переданы сведения, составляющие государственную тайну), - не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Как следует из материалов дела и установлено судом декларация по налогу на доходы физических лиц за 9 месяцев 2020 года представляются налогоплательщиками в налоговый органов не позднее 02 ноября 2020года, однако фактически представлены ООО «НИКА» 04.11.2021 года, то есть с опозданием на 2 дня. В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, должностное лицо, уполномоченные рассматривать дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При освобождении нарушителя от административной ответственности, в виду применения ст. 2.9 КоАП РФ, достигаются и реализуются все цели и принципы административного наказания: справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, поскольку к нарушителю, несмотря на то, что он освобождается от административной ответственности, все же применяется такая мера государственного регулирования, как устное замечание, которая призвана оказать моральное воздействие на нарушителя и направлена на то. чтобы предупредить, проинформировать нарушителя о недопустимости совершения подобных нарушений впредь. С учетом характера совершенного правонарушения, отсутствия тяжести наступивших последствий, а также отсутствия существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, оценив материалы дела, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, считаю возможным признать совершенное деяние - деянием небольшой тяжести и освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил: Смирнову Е. Н. директора ООО «НИКА» освободить от административной ответственности и объявить устное замечание. Производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении Смирновой Елены Николаевны директора ООО «НИКА» прекратить. Постановление может быть обжаловано в Димитровский районный суд г.Костромы через мирового судью судебного участка № 15 Димитровского судебного района г. Костромы в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Н.В.Ловыгина