Решение от 13.12.2011 по делу № 1-69/2011 от 13.12.2011

Дело  1-134-69/2011                                                           

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФДЕРАЦИИ

13 декабря 2011 года                                                                           город Волжский<АДРЕС>

Суд,  в составе председательствующего: мирового судьи судебного участка № 134 Волгоградской области Зениной М.Н.,

при секретаре: Самарской И.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора прокуратуры города Волжского Чибиневой Т.В..,

подсудимой Фроловой Т.А.,

защитника Князевой А.В.,

потерпевшего <ФИО1> на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА> сроком действия <ОБЕЗЛИЧИНО>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Фроловой Т.А., <ДАТА> рождения, уроженки города <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС> улица <АДРЕС>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ст. 159 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Фролова Т.А. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана или злоупотребления доверием.

Преступление совершено ей в городе <АДРЕС> области при следующих обстоятельствах: так <ДАТА> в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут Фролова Т.А. находилась в отделе продаж <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенном в <ОБЕЗЛИЧИНО> по адресу: г. <АДРЕС> бул. <АДРЕС>, где она работала в должности менеджера по продажам финансовых продуктов и занималась оформлением кредитов на приобретение товаров в банках «<ОБЕЗЛИЧИНО>», «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и «<ОБЕЗЛИЧИНО>», а также оформлением кредитных карт. В этот момент у нее возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, так как она поняла, что кредит в <ОБЕЗЛИЧИНО> можно оформить на любое лицо без его личного присутствия, данные которого есть в памяти рабочего компьютера, так как отсканированные копии паспортов граждан ранее оформлявших кредиты в отделе продаж <ОБЕЗЛИЧИНО> в памяти компьютера сохраняются, при этом требуется только поставить подписи за данное лицо в договоре. Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Фролова Т.А. находилась на своем рабочем месте выбрала в компьютере копию паспорта <ФИО2> по которой она, воспользовавшись ключом доступа в <ОБЕЗЛИЧИНО> заполнила анкету и отправила ее в центральный офис. Получив одобрение от банка, она выбрала в графе «требуемая сумма кредита» сумму 40000 рублей, после чего распечатала необходимые документы, в которых собственноручно поставила подписи за <ФИО2> и за себя. После чего она взяла кредитную карточку на имя <ФИО2> и впоследствии сняла с нее деньги в сумме 40000 рублей без ведома <ФИО2> Таким образом Фролова Т.А. похитила денежные средства принадлежащие <ОБЕЗЛИЧИНО> на сумму 40000 рублей. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, Фролова Т.А. <ДАТА> в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут находилась в отделе продаж <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенном в <ОБЕЗЛИЧИНО> по адресу: г. <АДРЕС> бул. <АДРЕС>, где выбрала в компьютере копию паспорта <ФИО3>, по которой  она, воспользовавшись ключом доступа в <ОБЕЗЛИЧИНО> заполнила анкету и отправила ее в центральный офис. Получив одобрение от банка, она выбрала в графе «требуемая сумма кредита» сумму 20000 рублей, после чего распечатала необходимые документы, в которых собственноручно поставила подписи за <ФИО3> и за себя. После чего она взяла кредитную карточку на имя <ФИО3> и впоследствии сняла с нее деньги в сумме 20000 рублей без ведома <ФИО3> Таким образом Фролова Т.А. похитила денежные средства принадлежащие <ОБЕЗЛИЧИНО> на сумму 20000 рублей. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, Фролова Т.А. <ДАТА> в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут находилась в отделе продаж <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенном в <ОБЕЗЛИЧИНО> по адресу: г. <АДРЕС> бул. <АДРЕС>, где выбрала в компьютере копию паспорта <ФИО4>, по которой  она, воспользовавшись ключом доступа в <ОБЕЗЛИЧИНО> заполнила анкету и отправила ее в центральный офис. Получив одобрение от банка, она выбрала в графе «требуемая сумма кредита» сумму 20000 рублей, после чего распечатала необходимые документы, в которых собственноручно поставила подписи за <ФИО4> и за себя. После чего она взяла кредитную карточку на имя <ФИО4> и впоследствии сняла с нее деньги в сумме 20000 рублей без ведома <ФИО4> Таким образом Фролова Т.А. похитила денежные средства принадлежащие <ОБЕЗЛИЧИНО> на сумму 20000 рублей. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, Фролова Т.А. <ДАТА> в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут находилась в отделе продаж <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенном в <ОБЕЗЛИЧИНО> по адресу: г. <АДРЕС> бул. <АДРЕС>, где выбрала в компьютере копию паспорта <ФИО5>, по которой  она, воспользовавшись ключом доступа в <ОБЕЗЛИЧИНО> заполнила анкету и отправила ее в центральный офис. Получив одобрение от банка, она выбрала в графе «требуемая сумма кредита» сумму 40000 рублей, после чего распечатала необходимые документы, в которых собственноручно поставила подписи за <ФИО5> и за себя. После чего она взяла кредитную карточку на имя <ФИО5> и впоследствии сняла с нее деньги в сумме 40000 рублей без ведома <ФИО5> Таким образом Фролова Т.А. похитила денежные средства принадлежащие <ОБЕЗЛИЧИНО> на сумму 40000 рублей.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, Фролова Т.А. <ДАТА> в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут находилась в отделе продаж <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенном в <ОБЕЗЛИЧИНО> по адресу: г. <АДРЕС> бул. <АДРЕС>, где выбрала в компьютере копию паспорта <ФИО6>, по которой  она, воспользовавшись ключом доступа в <ОБЕЗЛИЧИНО> заполнила анкету и отправила ее в центральный офис. Получив одобрение от банка, она выбрала в графе «требуемая сумма кредита» сумму 20000 рублей, после чего распечатала необходимые документы, в которых собственноручно поставила подписи за <ФИО7> и за себя. После чего она взяла кредитную карточку на имя <ФИО7> и впоследствии сняла с нее деньги в сумме 20000 рублей без ведома <ФИО7> Таким образом Фролова Т.А. похитила денежные средства принадлежащие <ОБЕЗЛИЧИНО> на сумму 20000 рублей. В результате преступных действий Фроловой Т.А., <ОБЕЗЛИЧИНО> был причинен материальный ущерб на общую сумму 140000 рублей.

По делу гражданский иск не заявлен.

Подсудимая Фролова Т.А. с предъявленным обвинением согласна, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованным, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего не возражают против  постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Фроловой Т.А. следует квалифицировать по ст. 159 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011 года), какмошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана или злоупотребления доверием.

Определяя меру наказания подсудимой,  суд учитывает степень и характер общественной опасности преступления, личность подсудимой, положительную характеристику по месту жительства,  признание вины, раскаяние.

К обстоятельствам,  смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит  признание вины, раскаяние, <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Отягчающих наказание обстоятельств,  в соответствии со ст. 63 УК РФ,   суд не усматривает.

В соответствии ст. 62 ч. 5 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого,  рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ).

При назначении наказания суд также учитывает, что подсудимая имеет постоянное место жительства, приходит к убеждению о назначении Фроловой Т.А. наказания с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                                              П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 159 ░.1 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░-26 ░░ 07.03.2011 ░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░, ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ <░░░3> ░░ 5 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 4; ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ <░░░6> ░░ 5 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 4; ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ <░░░4>  ░░ 5 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 4; ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ <░░░2> ░░ 5 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 4; ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ <░░░5> ░░ 5 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 4,- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: 

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 26 ░░░░░░░ 2011 ░░░░<░░░░>