Решение по делу № 1-22/2014 от 14.04.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

14 апреля 2014 года                                                                                         г.п. Нефтегорск

И.о. мирового судьи судебного участка №147 Нефтегорского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка №123 Нефтегорского судебного района Самарской области Авилова И.В.,                                                                          

с участием  государственного обвинителя                                       Букреева И.П.,

            подсудимого                                                                                         Филимонова С.А.,

защитника                                                                                    адвоката Панюшкиной В.И.,

представившей удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

            при секретаре                                                                                       Софроновой К.А.,

           а также   потерпевшего                                                                        <ФИО1> Н.

            рассмотрев материалы уголовного дела № 1-22/14 в особом порядке судопроизводства

в отношении Филимонова <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  юридически не судимого,

 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ

Установил:

            Филимонов С.А. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> в период времени с 21 ч. 00 м. по 22 ч. 00 м., более точное время в ходе дознания не установлено, Филимонов С.А., находясь на первом этаже первого подъезда дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, из хулиганских побуждений к <ФИО3>, имея умысел на причинение вреда здоровью, из хулиганских побуждений, используя для совершения преступления надуманный предлог, выразившийся в том, что собака <ФИО3> постоянно лает под окнами Филимонова С.А., тем самым пугает его ребенка, подошел к <ФИО3>, после чего умышленно, не сдержав эмоций, при этом ничего не объясняя последнему, причинил телесные повреждения <ФИО3> в виде нанесения двух-трех поочередных ударов кулаком по голове в область носа. Своими противоправными действиями Филимонов С.А. причинил <ФИО3> согласно заключению эксперта <НОМЕР>-11/43 МД Бор от <ДАТА5> телесные повреждения: сотрясение головного мозга, что подтверждается повреждениями на лице: кровоподтеками на веках обоих глаз, ссадиной на переносице; наличием общемозговых симптомов: головной болью, головокружением, тошнотой, кратковременно потерей сознания; неврологическими симптомами: горизонтальным нистагмом, тремором рук, ассиметрией носогубной складки, оживлением сухожильных рефлексов- с уменьшением и последующим исчезновением в процессе лечения. Указанное повреждение у <ФИО3> образовалось от ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов) в область головы. Повреждение у <ФИО3> - сотрясение головного мозга, согласно приказу Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.09.2008 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», п. 8.1 вызвало кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель и по этому признаку относится к легкому вреду здоровья. Оценка степени тяжести кровоподтеков в области глаз, ссадины на переносице нецелесообразна, так как определить от какого именно повреждения образовалось сотрясение головного мозга не представляется возможным. Данные телесные повреждения у <ФИО3> могли образоваться в срок, указанный в постановлении, что подтверждается окраской кровоподтеков, состоянием поверхности ссадины, клинической симптоматикой на момент осмотра в стационаре.

Своими умышленными действиями Филимонов С.А. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ.

         В судебном заседании потерпевший ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым.

            Подсудимый Филимонов С.А. в судебном заседании не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, пояснил, что вину в предъявленном обвинении признает полностью, принес извинения потерпевшему, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему понятны.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Выслушав государственного обвинителя, потерпевшего, а также подсудимого и его защитника суд считает, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ судья вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

           Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Поскольку преступление, в совершении которого обвиняется Филимонов С.А. является согласно ч. 1 ст. 15 УК РФ преступлением небольшой тяжести, он впервые привлекается к уголовной ответственности, потерпевший ходатайствует перед судом о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, подсудимый не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по указанному основанию и ему понятны правовые последствия такого решения, суд считает, что дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон с освобождением обвиняемого от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст. 236, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Филимонова <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

2. Меру пресечения -подписку о невыезде и надлежащем поведении подсудимому Филимонову С.А. отменить после вступления постановления в законную силу.

3. Копию постановления вручить подсудимому, потерпевшему, а также направить прокурору Нефтегорского района Самарскойобласти.

            Постановление может быть обжаловано в Нефтегорский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №147 Нефтегорского районного суда Самарской области.

Мировой судья                                                            И.В.Авилова.