Решение по делу № 1-17/2019 от 14.08.2019

Дело № 1-17/19

УИН29MS0070-01-2019-001600-07

Постановление

г. Нарьян-Мар 27 августа 2019 г.

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 1 Слонов А.Ф.,

при секретаре Ардеевой В.С.,

с участием государственного обвинителя Беллевича Е.А.,

подсудимого Гаврилова А.В.,

защитника адвоката Дитятева А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гаврилова <ФИО1>, <ДАТА2>,

под стражей по данному уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

Гаврилов А.В. органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

Гаврилов А.В. 09 июня 2019 года, введя в заблуждение о правомерности своих действий иных лиц, прибыл с последними в период времени с 09 часов 50 минут до 11 часов к дому 8 по ул. <АДРЕС> в г. Нарьян-Мар, Ненецкого автономного округа. В это время, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего МКУ «УГХ г. Нарьян - Мар», а именно металлочерепицы, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, при помощи иных лиц, не подозревающих о его (Гаврилова) преступных действиях, совершил хищение с крыши указанного дома 4 листов металлочерепицы, общей площадью 28 кв. метров, чем причинил МКУ «УГХ г. Нарьян-Мар» материальный ущерб на общую сумму 14 134 (четырнадцать тысяч сто тридцать четыре) рубля 80 копеек.

Подсудимый Гаврилов А.В. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, свою вину признал полностью, и после консультации с защитником заявил свое согласие о прекращении уголовного дела в его отношении в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием им вреда, причинённого преступлением.

Представитель потерпевшего юридического лица <ФИО2> в судебное заседание предоставил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гаврилова А.В., в связи с примирением и заглаживаем им вреда, причинённого преступлениями, последний возместил ущерб в полном размере.

Изучив представленное ходатайство, заслушав защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, государственного обвинителя, полагавшего, что препятствий для прекращения уголовного дела не имеется, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что преступление, в совершении которого обвиняется  Гаврилов А.В. относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый на момент совершения преступления не судим, характеризуется в целом удовлетворительно, вину признал, в содеянном раскаивается. Представитель потерпевшего юридического лица обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Гаврилова А.В. в связи с примирением с последним, поскольку он загладил причинённый  вред, возместил его в полном размере, претензий к нему они не имеют.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ, в связи с чем 4 листа металлочерепицы, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего, по вступлении постановления в законную силу подлежат снятию с хранения и передачи в МКУ «УГХ г. Нарьян - Мар». (л.д. 82).

В соответствии с п. 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 42 (ред. от 15.05.2018) «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам», суд считает возможным взыскать процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату на предварительном следствии и в суде за счет средств федерального бюджета (л.д. 140).

На основании изложенного в соответствии со 25 УПК РФ, суд вправе по заявлению потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ ст. 25, 239 УПК РФ, мировой судья,

постановил:

уголовное дело по обвинению Гаврилова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства - 4 листа металлочерепицы, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего, по вступлении постановления в законную силу снять с хранения и передать в МКУ «УГХ г. Нарьян - Мар».

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в сумме 8 280 рублей 00 копеек отнести за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения Гаврилову А.В. на апелляционный период не избирать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа через мирового судью.

Мировой судья:                                                     А.Ф. Слонов