Решение по делу № 1-41/2019 от 20.12.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с отказом частного  обвинителя от обвинения .

С. Челно-Вершины 20 декабря 2019 г.Мировой судья  судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области Жукова Ю.Н.

С участием

Обвиняемых Чумакова С.М.. Рогова А.В.

при секретаре Моисеевой А.А.

на беседе в порядке разъяснения сторонам прав и обязанностей участников процесса по уголовному делу  <НОМЕР> , возбужденному   в отношении

Чумакова Сергея Михайловича<ДАТА2> <ДАТА>,   гражданина РФ , имеющего высшее образование    ,  женатого , имеющего на иждивении 2 малолетних детей ,    военнообязанного ,    работающего директором ФСК « Колос»   , со слов не судимого 

       обвиняемого в совершении преступления,  предусмотренного ч.1  ст. 115  УК РФ,

Рогова Александра Владимировича <ДАТА3>,    муниципального района Челно-Вершинский Самарской области ,   гражданина РФ , имеющего неполное высшее образование    ,  разведенного  , имеющего на иждивении 3 малолетних детей ,    военнообязанного ,    работающего вахтером  ФСК « Колос»   , со слов не судимого 

обвиняемого в совершении преступления,  предусмотренного ч.1  ст. 115  УК РФ

Тихонова Сергея Николаевича <ДАТА4>, <ДАТА>,  гражданина РФ ,

обвиняемого в совершении преступления,  предусмотренного ч.1  ст. 115  УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

До назначения дела к рассмотрению в судебном заседании  от частного обвинителя <ФИО1> суду поступило заявление об отказе от поддержания частной жалобы . В заявлении <ФИО1> указал , что просит прекратить производство по уголовному делу в отношении Чумакова М.С., Рогова А.В., Тихонова С.Н.  Претензий к ним не имеет .

Отказавшись от поддержании частной жалобы и предоставления каких- либо доказательств вины подсудимых ,  частный обвинитель отказался  от предоставления доказательств виновности лиц и не доказал суду наличие в действиях Тихонова С.Н., Чумакова С.М., Рогова А.В.        состава преступления , предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ.

Таким образом  ,у суда есть все основания  прекратить производство по уголовному делу.

Согласно ст. 20 УПК РФ  уголовное  дело о преступлении , предусмотренном ч.1 ст. 115  УК РФ,  является делом частного обвинения и возбуждаются в соответствии с со ст. ст. 318-321 УПК РФ по жалобе потерпевшего .

Отказ частного обвинителя от поддержания доводов жалобы является его правом

Руководствуясь ст. 254 ч.2 ,249 УПК РФ , мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по уголовному  делу и уголовное  преследование  в отношении Чумакова Сергея Михайловича , обвиняемого в совершении преступления , предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ , по  основанию, предусмотренному   п.2  ч.1 ст. 24 УПК РФ , то есть за отсутствием в действиях подсудимого Чумакова Сергея Михайловича      состава преступления , предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ .

Прекратить производство по уголовному  делу и уголовное  преследование  в отношении Рогова Александра Владимировича , обвиняемого в совершении преступления , предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ , по  основанию, предусмотренному   п.2  ч.1 ст. 24 УПК РФ , то есть за отсутствием в действиях подсудимого Рогова Александра Владимировича       состава преступления , предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ .

Прекратить производство по уголовному  делу и уголовное  преследование  в отношении Тихонова Сергея Николаевича , обвиняемого в совершении преступления , предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ , по  основанию, предусмотренному   п.2  ч.1 ст. 24 УПК РФ , то есть за отсутствием в действиях подсудимого Тихонова Сергея Николаевича       состава преступления , предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ .

Настоящее постановление  может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его вынесения в Исаклинский  районный суд Самарской области

Мировой суд     подпись                                                                        Жукова Ю.Н.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>