Решение по делу № 1-13/2019 от 21.08.2019

                                                                                                                  Дело №1-13/2019г.

ПРИГОВОР

Именем  Российской  Федерации

21 августа 2019 года                                                                            с. Касумкент

Мировой судья судебного участка №78 Сулейман-Стальского района Республики Дагестан Назаралиев Н.А.,

при секретаре - Гайдаровой М.Г.,

с участием государственного обвинителя -  Мукаилова А.У,

подсудимой <ФИО1>,

защитника в лице адвоката Карибовой Ф.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,   гражданки Российской Федерации, замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, временно не работающей, имеющей среднее образование, невоеннообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 175 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая <ФИО1> совершила заранее не обещанный  сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, при следующих обстоятельствах.

<ФИО1> в ноябре 2015 года, примерно в 13 часов 00 минут, более точная дата и время дознанием не установлены, находясь в городе <АДРЕС> Республики Дагестан возле северной автостанции, в нарушение ст.12 ФЗ РФ «О государственном регулировании производства и оборота этилового, алкогольной и спиртосодержащей продукции» № 171-ФЗ от 22.11.1995 года и Постановления Правительства РФ № 785 от 21.12.2005 года «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», не имея лицензии на осуществление данного вида деятельности приобрела у неустановленного дознанием лица спиртосодержащею продукцию, не соответствующая требованиям ГОСТа, всего 25 (двадцать пять) бутылок со спиртосодержащей жидкостью под наименованиями «Скандинавская» емкостями 0,7 литров 8 (восемь) бутылок, «Медоф» емкостями 0,5 литров 4 (четыре) бутылки, «Родник Сибири» емкостями 0,5 литров 4 (четыре) бутылки, «Айсберг» емкостями 0,5 литров 3 (три) бутылки, «Колос» емкостями 0,5 литров 2 (две) бутылки, по цене 70 (семьдесят) рублей за одну бутылку со спиртосодержащей жидкостью и коньяк под наименованием «Лезгинка» емкостью 0,5 литров 1 бутылка, коньяк под наименованием «Дербент» емкостями 0,5 литров 3 (три) бутылки по цене 100 (сто) рублей, после чего осуществил перевозку приобретенных им бутылок со спиртосодержащей жидкостью из города Дербент РД в <АДРЕС>.

20 мая 2019 года, примерно в 11 часов 30 минут в <АДРЕС> Сулейман-Стальского района, при проведении оперативно­розыскного мероприятия «Проверочная закупка», <ФИО1> действуя умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение ст. 12 ФЗ РФ «О государственном регулировании производства и оборота этилового, алкогольной и спиртосодержащей продукции» № 171-ФЗ от 22.11.1995 года и Постановления Правительства РФ № 785 от 21.12.2005 года «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», заведомо зная, что свободная реализация спиртосодержащей жидкости запрещена действующим законодательством, из корыстных побуждений, с целью получения материальной прибыли, сбыла <ФИО2>, выступавшему в роли условного покупателя в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» имущество заведомо добытого преступным путем, а именно 1 (одну) бутылку со спиртосодержащей жидкостью, емкостью 0,7 литров, на общую сумму 180 (сто восемьдесят) рублей, которые в последующем были добровольно выданы в рамках проведенного оперативно-розыскного мероприятия.

20.05.2019 года, в период времени с 12 часов 15 минут по 12 часов 45 минут в ходе обследования магазина «Овощи», расположенного по адресу: Республика Дагестан, Сулейман-Стальский район, село <АДРЕС> обнаружено и изъято водка под наименованием «Скандинавская» 3 (три) бутылки, емкостью 0,7 литров каждая; водка под наименованием «Медоф» 4 (четыре) бутылки, емкостью 0,5 литров каждая; водка под наименованием «Родник Сибири» 4 (четыре) бутылки, емкостью 0,5 литров каждая; водка под наименованием «Айсберг» 3 (три) бутылки, емкостью 0,5 литров каждая; водка под наименованием «Колос» 2 (две) бутылки, емкостью 0,5 литров каждая; коньяк под наименованием «Лезгинка» 1 (одна) бутылка, емкостью 0,5 литров; коньяк под наименованием «Дербент» 3 (три) бутылки, емкостью 0,5 литров каждая..

Согласно заключению эксперта за № 45/4 от 25.07.2019 года, содержимое представленных на исследование бутылок (объекты №№1- 4) с этикетками «водка MEDOFF»; «водка SCANDINAVSKAYA»; «водка Родник Сибири»; водка Айсберг»; (объекты №№ 6-7) с этикетками «коньяк Лезгинка»; «коньяк Дербент»- являются спиртосодержащими жидкостями, не соответствующими требованиям ГОСТ Р 51355-99; ГОСТ Р 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по физико­химическим показателям. Содержимое представленной на исследование бутылки (объект №5) с этикеткой «настойка Колосок» - соответствует требованиям Р 52192-2003; ГОСТ Р 71190-2013 «Изделия ликероводочные. Общие технические условия» по органолептическим и по физико-химическим показателям.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая <ФИО1> вину в предъявленном обвинении признала и пояснила, что в селении <АДРЕС> Сулейман-Стальского района у нее имеется продуктовый магазин, где она работает продавщицей, данный магазин принадлежит ей. 20.05.2019 года, примерно в 11 часов 00 минут в магазин зашел мужчина среднего возраста и попросил продать тому одну бутылку водки под наименованиями «Скандинавия». Она тому из под прилавка вытащила и передала бутылку водки под наименованиями «Скандинавия» емкостью 0,7 литров, по цене 180 (сто восемьдесят) рублей за бутылку, после чего тот заплатил ей 200 (двести) рублей, то есть две купюры достоинствами по 100 (сто) рублей, а она отдала тому 20 рублей сдачи, после чего тот ушел. Спустя примерно минуты 3-5 к ней в магазин неожиданно для нее зашли сотрудники полиции, которые сообщили ей о том, что ими проводилось ОРМ «Проверочная закупка» и предъявили ей для ознакомления постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 20.05.2019. Вместе с сотрудниками полиции в помещение ее магазина зашли ранее ей не знакомые двое граждан, которых ей представили как лиц участвующих в проводимом мероприятии в качестве понятых, а так же мужчина которому она продала бутылку водки под названием «Скандинавия», данный мужчина ей был представлен как условный покупатель. Далее сотрудники полиции начали составлять «Акт проверочной закупки», в ходе которого те изъяли купленную у нее в магазине, 1 (одну) бутылку водки «Скандинавия». После она добровольно выдала денежную сумму в размере 200 (двести) рублей, полученную ею от условного покупателя в расчет за проданную бутылку водки «Скандинавия». Далее сотрудниками полиции, в присутствии тех же понятых было осмотрено помещение ее магазина, в ходе которого сотрудники полиции под прилавком обнаружили еще 20 бутылок алкогольной продукции, а именно водка под наименованием «Скандинавия» объемом 0,7 л. 3 бутылки, водка «Медоф» объемом 0,5 л. в количестве 4 бутылки, водка «Родник Сибири» 4 бутылки объемом 0,5 л., водка «Айсберг» 3 бутылки объемом 0,5 л., водка «Колос» 2 бутылки объемом 0,5 л., коньяк «Лезгинка» 1 бутылка объемом 0,5 л. и коньяк «Дербент» 3 бутылки объемом 0,5 литров. Таким образом, сотрудниками полиции в присутствии понятых было обнаружено и изъято алкогольной продукции под вышеуказанными названиями в общем количестве 21 (двадцать одна) бутылка. Данную алкогольную продукцию, она приобрела в городе Дербент в ноябре 2015 года у незнакомого человека. Затем она привезла купленную продукцию к себе домой и положила в подсобное помещение. В мае 2019 года она решила реализовать, то есть продать, эту водку.

Выслушав подсудимую <ФИО1> допросив свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой <ФИО1> в совершении описанного выше преступления.

Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО3> показал, что он работает оперуполномоченным группы ОРГ УР отдела МВД России по Сулейман-Стальскому району. В отдел МВД России по Сулейман-Стальскому району поступила информация о том, что из продуктового магазина расположенного в селе <АДРЕС> Сулейман-Стальского района, реализуется водка сомнительного качества. 20 мая 2019 года вынесено постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении <ФИО1> В ходе проведении оперативно-розыскного мероприятия, 20 мая 2019 в качестве условного покупателя был привлечен <ФИО2>  В этот же день, находясь в кабинете отдела МВД России по Сулейман-Стальскому району в присутствии приглашенных понятых <ФИО4> и <ФИО5>, условному покупателю <ФИО2> были вручены денежные средства в сумме - 200 (двести) рублей, двумя купюрами достоинством по 100 (сто) рублей каждая, с которых предварительно были отснята ксерокопия. Перед вручением денежных средств в отношении <ФИО2> был произведен личный досмотр, в ходе которого каких- либо денежных средств, при том обнаружено не было. Все указанные действия были зафиксированы процессуально с участием представителей общественности. В этот же день примерно в 11 часов 00 минут, <ФИО2> зашел в продуктовый магазин, расположенный в селе <АДРЕС> Сулейман-Стальского района. В магазине была <ФИО1>, тот попросил ее продать одну бутылку водки «Скандинавская» емкостью 0,7 литров. Затем <ФИО1> из магазина реализовала ему 1 (одну) вышеуказанную бутылку водки, а <ФИО2> передал той денежные средства в сумме 200 (двести) рублей из которых та отдала <ФИО2> сдачу 20 (двадцать) рублей. После взаиморасчетов тот вышел из магазина. Далее, он с сотрудником полиции отдела МВД России по Сулейман- Стальскому району и понятыми зашел в данный магазин. Они представились, показали служебные удостоверения и объявили о проведении оперативно­розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Далее <ФИО1> было предложено добровольно выдать денежные средства, вырученные той в результате сбыта алкогольной продукции, на что ею добровольно было выдано две купюры достоинством по 100 (сто) рублей, которые они, предварительно сверив номера с номерами купюр на ксерокопии и убедившись в соответствии, упаковали в белый бумажный конверт почтового образца. После этого было проведено обследование помещения вышеуказанного магазина, где было обнаружено и изъято еще 20 (двадцать) бутылок алкогольной продукции, различных наименований. В общем количестве в ходе проведенного ОРМ было обнаружено и изъято 21 (двадцать одна) бутылка спиртосодержащей продукции, с различными наименованиями.  <ФИО1> какие-либо документы на обнаруженную водку или лицензию на реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции, представить не смогла.

Свидетель <ФИО2>, допрошенный в судебном заседании показал, что 20 мая 2019 года, он сотрудниками отдела МВД России по Сулейман-Стальскому району был привлечен в качестве условного покупателя, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в продуктовом магазине принадлежащее <ФИО1>, расположенное в селе <АДРЕС> Сулейман-Стальского района. В этот же день, находясь в кабинете отдела МВД России по Сулейман-Стальскому району в присутствии приглашенных понятых, сотрудником полиции <ФИО3> ему были вручены денежные средства в сумме - 200 (двести) рублей, с которых предварительно было отснята ксерокопия. Перед вручением денежных средств в отношении него был произведен личный досмотр, в ходе которого каких-либо денежных средств, при нем обнаружено не было. Все указанные действия были зафиксированы процессуально с участием понятых. В этот же день примерно в 11 часов 00 минут, он вместе с сотрудниками полиции и понятыми приехал к продуктовому магазину, расположенному в селе <АДРЕС> Сулейман-Стальского района и зашел в магазин. В магазине была <ФИО1>, он попросил той продать ему одну бутылку водки «Скандинавия» емкостью 0,7 литров. Затем <ФИО1> из магазина реализовала ему 1 (одну) вышеуказанную бутылку водки, а он передал той денежные средства в сумме 200 (двести) рублей из которых та отдала ему сдачу 20 (двадцать) рублей. После взаиморасчетов он вышел из магазина. После того как он вышел из указанного магазина с приобретенной бутылкой водки, сотрудники полиции вместе с понятыми и с ним зашли в магазин. Далее те представились, показали служебные удостоверения и объявили, что проводили ОРМ «Проверочная закупка». Далее сотрудниками полиции гражданке <ФИО1> было предложено добровольно выдать полученные той от него в качестве оплаты за водку, денежные средства, на что последняя добровольно выдала две денежные купюры достоинством по 100 рублей, данные денежные средства, предварительно сверив с теми, что на ксерокопии и убедившись в полном соответствии, были упакованы и опечатаны в бумажный конверт. По факту добровольной выдачи гражданкой <ФИО1> денежных средств в размере 200 рублей, был составлен соответствующий документ, в котором ознакомившись расписались также все участвовавшие лица. После этого было проведено обследование помещения вышеуказанного магазина, где было обнаружено и изъято еще 20 (двадцать) бутылок алкогольной продукции различных наименований.

Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО4> показал, что 20 мая 2019 года он по своему согласию был привлечен сотрудниками отдела МВД России по Сулейман-Стальскому району в качестве понятого в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». После согласия принять участие в качестве понятого, он с сотрудниками полиции направился в кабинет отдела МВД России по Сулейман-Стальскому району, где находился, как позже ему стало известно, условный покупатель - <ФИО2>, и потом пришел второй понятой <ФИО5> В кабинете сотрудники полиции ему и второму понятому разъяснили суть проводимых мероприятий и их права, при участии в проводимых мероприятиях в качестве представителей общественности. В их присутствии, с денежных купюр в сумме 200 (двести) рублей достоинством по 100 (сто) рублей каждая была отснята ксерокопия и указанные денежные средства были переданы условному покупателю <ФИО6> На каждое производимое действие работниками полиции составлялся процессуальный документ, в котором все участвующие лица подписывались. В этот же день, примерно в 11 часов 00 минут, он, <ФИО5> и <ФИО2> вместе с сотрудниками полиции приехали к продуктовому магазину, расположенное в селе <АДРЕС> Сулейман-Стальского района. После чего, <ФИО2> один зашел в данный магазин, а они остались с сотрудниками полиции не далеко от данного магазина. Спустя несколько минут условный покупатель вышел из указанного магазина с бутылкой водки в руках. После этого они вместе с сотрудниками полиции зашли в магазин, где сотрудники полиции представились, показали служебные удостоверения и объявили о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Далее сотрудниками полиции <ФИО1> было предложено добровольно выдать денежные средства полученные той от условного покупателя в качестве платы за купленную бутылку водки. <ФИО1> безоговорочно достала с кассы две купюры достоинством по 100 (сто) рублей каждая и выдала их сотрудникам полиции. Сотрудники полиции сверили номера купюр с теми что на ксерокопии денег и убедившись, что все совпадает упаковали данные денежные средства в белый бумажный конверт, который там же был опечатан и заверен их подписями. После этого было проведено обследование помещения магазина, где было обнаружено и изъято еще 20 (двадцать) бутылок водки под разными наименованиями.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия подсудимого, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания свидетеля <ФИО5>, данные им при производстве дознания  по делу от 3 июля 2019 года.

Согласно таким оглашенным показаниям  свидетеля <ФИО5>, 20 мая 2019 года он по своему согласию был привлечен сотрудниками отдела МВД России по Сулейман-Стальскому району в качестве понятого в ходе проведения оперативно розыскного мероприятия «Проверочная закупка». После согласия принять участие в качестве понятого, он с сотрудниками полиции направился в кабинет отдела МВД России по Сулейман-Стальскому району, где находился, как позже ему стало известно, условный покупатель - <ФИО2>, и понятой <ФИО4> В кабинете сотрудники полиции ему и <ФИО4> разъяснили суть проводимых мероприятий и их права, при участии в проводимых мероприятиях в качестве представителей общественности. Далее, в присутствии них, то есть понятых, с денежных купюр в сумме 200 рублей две купюры достоинством по 100 (сто) рублей, были отсняты ксерокопии и указанные денежные средства были переданы условному покупателю <ФИО6> На каждое производимое действие работниками полиции составлялся процессуальный документ, в котором все участвующие лица подписывались. В этот же день, примерно в 11 часов 00 минут, он, <ФИО4> и <ФИО2> вместе с сотрудниками полиции приехали к продуктовому магазину, где работает <ФИО1>, расположенное в селе <АДРЕС> Сулейман-Стальского района. После чего, <ФИО6> один зашел в данный магазин, а они остались с сотрудниками полиции не далеко от данного магазина. Спустя несколько минут условный покупатель вышел из указанного магазина с бутылкой водки в руках. После этого они вместе с сотрудниками полиции зашли в магазин, где сотрудники полиции представились, показали служебные удостоверения и объявили о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в ходе которого купленную <ФИО6> 1 (одну) бутылку водки «Скандинавия» емкостью 0,7 литров была упакована в полимерный пакет черного цвета, который был опечатан оттиском печати «№43» отдела МВД России по Сулейман-Стальскому району, и заверена их подписями. По данному факту был составлен протокол, в котором расписались все участвовавшие лица. Далее сотрудниками полиции <ФИО1> было предложено добровольно выдать денежные средства, полученные той от условного покупателя в качестве платы за купленную бутылку водки. Гражданка <ФИО1> безоговорочно достала с кассы две купюры достоинством по 100 (сто) рублей каждая и выдала их сотрудникам полиции. Сотрудники полиции сверили номера купюр с теми что на ксерокопии денег и убедившись что все совпадает, упаковали данные денежные средства в белый бумажный конверт, который там же был опечатан оттиском печати №43 и заверен их подписями. После этого было проведено обследование помещения магазина, где было обнаружено и изъято еще 20 (двадцать) бутылок водки под наименованиями водка «Скандинавия» объемом 0,7 л. 3 бутылки, водка «Медоф» объемом 0,5 л. в количестве 4 бутылки, водка «Родник Сибири» 4 бутылки объемом 0,5 л., водка «Айсберг» 3 бутылки объемом 0,5 л., водка «Колос» 2 бутылки объемом 0,5 л., коньяк «Лезгинка» 1 бутылка объемом 0,5 л. и коньяк «Дербент» 3 бутылки объемом 0,5 литров. Таким образом, сотрудниками полиции в их присутствии было обнаружено и изъято алкогольной продукции под вышеуказанными наименованиями в общем количестве 21 (двадцать одна) бутылка. Из обнаруженной и в последующем изъятой алкогольной продукции 7 (семь) бутылок, то есть по одному объекту от каждого из вышеперечисленных наименований, сотрудниками полиции в нашем присутствии упаковали в черный полимерный пакет, горловину перевязали белой нитью и была прикреплена бирка с оттиском печати № 43 на которой мы расписались. Как пояснили сотрудники полиции данные образцы будут направлены на исследование. Оставшиеся 14 (четырнадцать) бутылок с различными наименованиями также в их присутствии были упакованы в бумажную коробку, которая была опечатана также оттиском печати № 43 и заверена нашими подписями. По данному факту был составлен протокол, в котором расписались все участвовавшие лица. <ФИО1> какие-либо документы на обнаруженную алкогольную продукцию или лицензию на право реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции, представить не смогла.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия подсудимого, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания свидетеля <ФИО7>, данные им при производстве дознания  по делу от 15 июня 2019 года.

Согласно таким оглашенным показаниям  свидетеля <ФИО7>, он работает участковым уполномоченным отдела МВД России по Сулейман-Стальскому району. В отдел МВД России по Сулейман-Стальскому району поступила информация о том, что из продуктового магазина расположенного в селе <АДРЕС> Сулейман-Стальского района, реализуется водка сомнительного качества. 20 мая 2019 года вынесено постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении <ФИО1> В ходе проведении оперативно-розыскного мероприятия, 20 мая 2019 в качестве условного покупателя <ФИО3> был привлечен <ФИО2> проживающий в селении <АДРЕС> Сулейман-Стальского района. В этот же день, находясь в кабинете отдела МВД России по Сулейман-Стальскому району в присутствии приглашенных понятых <ФИО4> и <ФИО5>, условному покупателю <ФИО2> были вручены денежные средства в сумме - 200 (двести) рублей, двумя купюрами достоинством по 100 (сто) рублей каждая, с которых предварительно были отсняты ксерокопии. Перед вручением денежных средств в отношении <ФИО2> был произведен личный досмотр, в ходе которого каких- либо денежных средств, при том обнаружено не было. Все указанные действия были зафиксированы процессуально с участием представителей общественности. В этот же день примерно в 11 часов 00 минут, <ФИО2> зашел в продуктовый магазин, расположенный в селе <АДРЕС> Сулейман-Стальского района, а они находились недалеко от этого магазина и наблюдали за ходом событий. В магазине была <ФИО1>, тот попросил той продать одну бутылку водки «Скандинавская» емкостью 0,7 литров. Затем <ФИО1> из магазина реализовала ему 1 (одну) вышеуказанную бутылку водки, а <ФИО2> передал той денежные средства в сумме 200 (двести) рублей из которых та отдала <ФИО2> сдачу 20 (двадцать) рублей. После взаиморасчетов тот вышел из магазина. Далее, он с сотрудником полиции <ФИО3> и понятыми зашел в данный магазин. Они представились, показали служебные удостоверения и объявили о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Далее гражданке <ФИО1> было предложено добровольно выдать денежные средства вырученные той в результате сбыта указанной выше алкогольной продукции, на что той добровольно было выдано две купюры достоинством по 100 (сто) рублей, которые они, предварительно сверив номера с номерами купюр на ксерокопии и убедившись в соответствии, упаковали в белый бумажный конверт почтового образца. Данный конверт ими был опечатан оттиском печати № 43 ОМВД России по Сулейман-Стальскому району и заверен подписями участвовавших представителей общественности. После этого было проведено обследование помещения вышеуказанного магазина, где было обнаружено и изъято еще 20 (двадцать) бутылок алкогольной продукции, различных наименований. В общем количестве в ходе проведенного ОРМ было обнаружено и изъято 21 (двадцать одна) бутылка спиртосодержащей продукции, с различными наименованиями. Семь бутылок из изъятых т.е. по одному объекту от каждого наименования были упакованы в черный полимерный пакет и опечатаны оттиском печати № 43 ОМВД России по С. Стальскому району, а также заверены подписями участвовавших лиц, для направления на исследование. Оставшаяся часть продукции ими была упакована в белую бумажную коробку и также опечатана вышеуказанным способом. По факту проведения указанных мероприятий были составлены соответствующие документы, в которых также расписались все участвовавшие лица. <ФИО1> какие-либо документы на обнаруженную водку или лицензию на реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции, представить не смогла.

          Согласно рапорту о/у группы УР ОМВД России по Сулейман-Стальскому району <ФИО3> от 20.05.2019 года ОРМ «Проверочная закупка» будут проводиться в коммерческом магазине  <ФИО1>, проживающей по адресу: РД, Сулейман-Стальский район, с.Ашагастал.

(л.д.5)

          Согласно акту осмотра, пометки и вручения денег от 20.05.2019 года условному покупателю <ФИО2> по 100 рублей за <НОМЕР>, всего 200 рублей, которые будут использованы при проведении ОРМ «Проверочная закупка».

(л.д.8-10)

          Из акта проверочной закупки от 20.05.2019 года следует, что 20.05.2019 года условный покупатель <ФИО2> из коммерческого магазина, расположенного в <АДРЕС> Сулейман-Стальского района РД, у <ФИО1>, купил одну бутылку водки марки «Скандинавия», емкостью 0,7 литров.

(л.д.11,12)

Из протокола добровольной выдачи от 20 мая 2019 года следует, что <ФИО1> в присутствии понятых добровольно выдала денежные купюры по сто рублей каждая за <НОМЕР> и <НОМЕР>.

(л.д.13)

          Согласно акту обследования помещения зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 20 мая 2019 года из коммерческого магазина обнаружено и изъято 21 (две) бутылки водки различных наименований.

(л.д.14-21)

Из рапорта УУП ОМВД России по Сулейман-Стальскому району <ФИО7> от 20.05.2019 года следует, что 20.05.2019 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» совместно с сотрудниками группы УР ОМВД России по Сулейман-Стальскому району, по ранее полученной информации <ФИО1> реализовала условному покупателю 1 бутылку водки под наименованием «Скандинавия», емкостью 0,7 л., без марок акцизного сбора. Также в ходе обследования помещения магазина обнаружено и изъято еще 20 бутылок водки под различными наименованиями, емкостью 0,5 л., без марок акцизного сбора.

(л.д.4)

Как следует из заключения эксперта за № 45/4 от 25.07.2019 года содержимое представленных на исследование бутылок/ объекты №№1- 4/ с этикетками «водка MEDOFF»; «водка SCANDINAVSKAYA»; «водка Родник Сибири»; водка Айсберг»; /объекты №№ 6-7/ с этикетками «коньяк Лезгинка»; «коньяк Дербент»- являются спиртосодержащими жидкостями, не соответствующими требованиям ГОСТ Р 51355-99; ГОСТ Р 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по физико­химическим показателям. Содержимое представленной на исследование бутылки / объект №5/ с этикеткой «настойка Колосок» - соответствует требованиям Р 52192-2003; ГОСТ Р 71190-2013 «Изделия ликероводочные. Общие технические условия» по органолептическим и по физико-химическим показателям.

(л.д.106-109)

Вышеуказанные письменные доказательства признаются судом доказательствами, отвечающими требованиям допустимости, относимости и достоверности, так как получены с соблюдением норм действующего уголовно-процессуального законодательства.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании указанные выше доказательства, суд считает, что они в полной мере отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности, а совокупность этих доказательств является достаточной для вывода о виновности подсудимого, поскольку представленные обвинением доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, а поэтому оснований не доверять этим доказательствам не имеется, как не имеется и оснований для исключения их из числа доказательств.

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению о виновности подсудимой <ФИО1>, в совершении преступления, установленного в описательной части приговора и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 175 УК РФ, как заранее не обещанный  сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем.

При назначении наказания суд  руководствуется ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, а также влияние назначаемого наказания на ее исправление, на условия жизни ее семьи, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

 Подсудимая <ФИО1>, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не имеет судимости.

Смягчающим наказание подсудимой <ФИО1> обстоятельством суд признает наличие у нее на иждивении несовершеннолетнего ребенка и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. п. «г» и  «и» ч.1 ст. 61 УК РФ являются обстоятельствами, смягчающим наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимой <ФИО1>. возможно без изоляции от общества, с назначением ей наказания в виде штрафа, поскольку данный вид наказания будет отвечать назначению уголовного судопроизводства согласно ст.6 УК РФ и является справедливым.

 Суд не усматривает оснований для назначения подсудимой <ФИО1> наказания с применением ст. 64 УК РФ.

        Гражданский иск в деле отсутствует и не заявлен.

        Вопрос о судьбе вещественных доказательств судом разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296 - 299, 307, 308-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО1> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1  ст.175 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяча) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде  и надлежащем поведении в отношении <ФИО1> до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства - одна  бумажная коробка с 14 бутылками водки под наименованиями, из них: «Скандинавия» 3 бутылки, «Медоф» 3 бутылки, «родник Сибири» 3 бутылки, «Айсберг» 2 бутылки, «Колос» 1 бутылка, «Дербент» 2 бутылки, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить, денежные купюры достоинством по 100 рублей за <НОМЕР> и <НОМЕР> - вернуть по принадлежности.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ с подсудимого не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан, через мировой судебный участок №78 Сулейман-Стальского района Республики Дагестан, в течение 10 суток со дня его провозглашения.  В случае подачи апелляционной  жалобы осужденный вправе  ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья                                                                            Н.А. Назаралиев