Решение по делу № 5-459/2021 от 20.09.2021

                                                                                                 Дело <НОМЕР>

    <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                             р.п. Новоспасское

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> судебного  района <АДРЕС> области <ФИО1>

            рассмотрев в порядке статьи 29.5. КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

<ФИО2> , <ДАТА2> рождения , уроженца   <АДРЕС> области  , гражданина    РФ,   работающего в ООО «Русь»  водителем ,   проживающего и зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район р.п. Новоспасское ул. <АДРЕС> д. 26  ,     ранее      привлекавшегося к административной ответственности: 1) <ДАТА3> по ст. 12.37 ч.2 КоАП РФ - штраф 400 рублей (оплачен); 2) <ДАТА4> по ст. 12.14 ч.1 КоАПРФ - штраф 250 рублей (оплачен) ; 3) <ДАТА4> по ст. 12.20 КоАП РФ - штраф 250 рублей (оплачен)

привлекаемого к административной ответственности по статье 12.26 ч.  1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении  <ФИО2>   <ДАТА5> инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> »  <АДРЕС>  области  составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

 Согласно указанному протоколу <ФИО2>    <ДАТА5>  в  22 часа 10 минут   около д.  6 по ул.  70 лет ВЛКСМ  в р.п. Новоспасское <АДРЕС> района <АДРЕС>   области   в нарушение пункта 2.3.2. ПДД РФ, управляя автомашиной ВАЗ 21144  гос. номер <НОМЕР>,   не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, извещался о дне и времени судебного заседания , о чем свидетельствуют сведения об  отслеживании почтового отправления.

При таких обстоятельствах, мировой судья в порядке ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Пункт 2.3.2 ПДД устанавливает обязанность водителей самоходного транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

   Частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность <ФИО2> в инкриминируемом ему  правонарушении, доказывается протоколом об административном правонарушении;  протоколом об отстранении от управления транспортным средством;  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения из которого усматривается, что <ФИО2>   при наличии признаков алкогольного опьянения в виде: запаха алкоголя изо рта , нарушение речи,  неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица    отказалась от прохождения    освидетельствования на состояние опьянение посредством прибора Юпитер К в присутствии двух понятых,  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в соответствии с которым <ФИО2>  в присутствии двух понятых  отказалась от     прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и другими материалами дела .

   Письменные материалы дела, полностью согласуются между собой и из них следует, что      <ФИО2>    <ДАТА5>  в  22 часа 10 минут   около д.  6 по ул.  70 лет ВЛКСМ  в р.п. Новоспасское <АДРЕС> района <АДРЕС>   области   в нарушение пункта 2.3.2. ПДД РФ, управляя автомашиной ВАЗ 21144  гос. номер <НОМЕР>,   не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

   Давая оценку исследованным доказательствам в их совокупности, суд находит событие и состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в действиях <ФИО2>        установленным и квалифицирует их как  невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

            При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, обстоятельства совершения им административного правонарушения.

 Обстоятельств     смягчающих  административную ответственность <ФИО2> не имеется.

Обстоятельством , отягчающим административную ответственность <ФИО2> является неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.

 В связи с чем,  в целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом обстоятельств его совершения , а так же с учетом оплаты ранее назначенных наказаний в виде штрафов , мировой судья полагает возможным в соответствии с санкцией статьи назначить <ФИО2>            наказание в виде  административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.6-30.3 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2>        признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 12.26. ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок на срок 1  (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (УВД <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 73629000 ОКАТО 73629000 р/с : 03100643000000016800 наименование банка: отделение <АДРЕС> Банка России /УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> , БИК: 017308101 КБК: 188 116 011230 10001140, УИН 18810473210110001022, наименование платежа: штраф по протоколу  73 АО 899605.

            Разъяснить <ФИО2>                ,  что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

            Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании статьи 20.25 части 1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

            Обязать <ФИО2>           в  течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение  по месту его жительства.

            Разъяснить <ФИО2>            ,  что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Исполнение постановления возложить на МО МВД России «<АДРЕС>   области .

Постановление может быть  обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья:                                                         <ФИО1>

5-459/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кузнецов Виталий Николаевич
Суд
Судебный участок Новоспасского района Новоспасского судебного района Ульяновской области
Судья
Николаева Наталья Михайловна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
1novsprn.uln.msudrf.ru
30.08.2021Подготовка к рассмотрению
20.09.2021Рассмотрение дела
20.09.2021Административное наказание
21.09.2021Обращение к исполнению
20.09.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее