Решение по делу № 1-30/2013 от 11.03.2013

Дело № 1-30/2013

П  Р  И  Г  О  В  О  Р

Именем    Российской   Федерации

11 марта 2013 года                                                                                                          г. Сенгилей<АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка № 1 Сенгилеевского административного района Ульяновской области Кузнецова О.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Сенгилеевского района Ульяновской области Кузьмичёва А.Г.,

подсудимой Сальниковой А.В.,

защитника - адвоката Крашенинникова А.М., представившего удостоверение № 290 и ордер №1 от 23 января 2013 года,

при секретаре Ткачевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении      

Сальникова А.В.1 <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее судимой:

1)    04.09.2008г. Сенгилеевским районным судом Ульяновской области по ч.2 ст.162, ч.6 ст.88 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии. По постановлению Новооскольского районного суда Белгородской области от 25.03.2011г. освобождена условно-досрочно на не отбытый срок, 

2) 20.10.2011г. мировым судьей судебного участка №1 Сенгилеевского района Ульяновской области по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на170 часов;

3) 28.12.2011г. Сенгилеевским районным судом Ульяновской области по ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, в соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 210 часов; в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по указанному приговору по правилам ст.69 ч.2 УК РФ и наказания, назначенного по приговору от 20.10.2011г., окончательное наказание назначено в виде обязательных работ сроком на 240 часов с зачетом в срок отбытия наказания отбытого наказания в виде обязательных работ по приговору от 20.10.2011г. в размере 40 часов; наказание отбыто 19.04.2012г.;

4) 01.03.2012г. мировым судьей судебного участка №1 Сенгилеевского района Ульяновской области по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей; приговор Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 28.12.2011г. исполнять самостоятельно; штрафне оплачен;

5) 10.05.2012г. мировым судьей судебного участка №1 Сенгилеевского района Ульяновской области по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; приговор мирового судьи судебного участка №1 Сенгилеевского района Ульяновской области от 01.03.2012г. исполнять самостоятельно;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            Сальникова А.В.1 20 января 2013 года в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> области, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из указанной квартиры, подошла к находившемуся в зале столу, на котором лежал сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧИНО>, где, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, и никто не сможет помешать реализовать ее преступные намерения, умышленно, тайно, из корыстных побуждений совершила хищение сотового телефона <ОБЕЗЛИЧИНО> стоимостью 1640 рублей, принадлежащий <ФИО2>, после чего   с похищенным с места происшествия скрылась и распорядился им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Сальниковой А.В. <ФИО2> был причинен материальный ущерб на общую сумму 1640 рублей.

Подсудимая Сальникова А.В.  в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признала полностью, подтвердила свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, просит строго её не наказывать, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила дело рассмотреть без ее участия, на рассмотрение дела в особом порядке согласна, наказание просит назначить на усмотрение суда.

Сторона государственного обвинения, защита в лице адвоката Крашенинникова А.М. такжезаявили о своем согласии с ходатайством подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке.

Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Обвинение, предъявленное подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимой Сальниковой А.В.  суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Подсудимая Сальникова А.В. ранее неоднократно привлекалась к уголовной ответственности, в т.ч. за совершение хищений, неоднократно привлекалась к административной ответственности, проживает с малолетним сыном Сальникова А.В.1 <ДАТА12> рождения, по месту жительства заместителем главы администрации МО «Сенгилеевское городское поселение» характеризуется удовлетворительно,  УУП МО МВД России «Сенгилеевский» характеризуется отрицательно. Руководством УИИ Сенгилеевского района Ульяновской области Сальникова А.В. характеризуется удовлетворительно. Состоит на учете у врача - нарколога с диагнозом «Злоупотребление алкоголем», состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом «Социализированное расстройство поведения». Согласно заключения судебно-психиатрической амбулаторной экспертизы №334 от 11 февраля 2013 года у Сальниковой А.В. обнаруживаются признаки диссоциального расстройства личности. Указанные психические отклонения по степени выраженности не достигают хронического психического расстройства или слабоумия и не лишают Сальникову А.В. в настоящее время способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого ей деяния Сальникова А.В. не обнаруживала признаков какого-либо временного психического расстройства и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Указанное заключение у суда не вызывает сомнений, поскольку оно согласуется с данными о личности подсудимой Сальниковой А.В., имеющимися в материалах дела. Суд приходит к выводу, что подсудимая Сальникова А.В. может нести уголовную ответственность за содеянное.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимой, её трудное имущественное положение, наличие у нее малолетнего ребенка, состояние её здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, возмещение подсудимой ущерба путём возврата похищенного, позицию потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании подсудимой, отсутствие гражданских исков, относительно небольшой размер материального ущерба, существенно уменьшающий общественную опасность совершенного преступления, удовлетворительные характеристики подсудимой по месту жительства и от руководства УИИ.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие рецидива преступлений.

Суд, учитывая в действиях Сальниковой А.В. наличие рецидива преступлений, не находит оснований для назначения наказания подсудимой в соответствии со ст.68 ч.3 УК РФ, и назначает наказание в виде лишения свободы по правилам ст. 68 ч.2 УК РФ.

Учитывая личность подсудимой Сальниковой А.В., удовлетворительную характеристику по месту жительства и от руководства УИИ, конкретные обстоятельства совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств,  а также то, что Сальникова А.В. совершила преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялась, потерпевшая на строгом наказании подсудимой не настаивает, суд считает возможным назначить Сальниковой А.В. наказание, не связанное с реальным лишением свободы, но в условиях осуществления контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, в соответствии со ст.73 УК РФ.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ суд считает необходимым возложить на Сальникову А.В. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в этот орган для регистрации в установленные данным органом дни.

Из материалов уголовного дела следует, что штраф по приговору мирового судьи судебного участка №1 Сенгилеевского административного района Ульяновской области от 01.03.2012г. Сальниковой А.В. не оплачен. Учитывая изложенное, приговор мирового судьи судебного участка №1 Сенгилеевского района Ульяновской области от 01.03.2012г., по которому Сальниковой А.В. назначен штраф, следует исполнять самостоятельно.

Поскольку данное преступление является умышленным преступлением небольшой тяжести и совершено Сальниковой А.В. в течение испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка №1 Сенгилеевского административного района Ульяновской области от 10.05.2012 года, в соответствии со ст.74 ч.4 УК РФ суд решает вопрос об отмене или о сохраненииусловного осуждения.

Решая в соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ вопрос об отмене или сохранении Сальниковой А.В. условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка №1 Сенгилеевского района Ульяновской области от 10.05.2012 года, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, и проходит к выводу о возможности сохранения ей условного осуждения. Приговор мирового судьи судебного участка №1 Сенгилеевского административного района Ульяновской области от 10 мая 2012 года следует исполнять самостоятельно.

Гражданских исков по делу не заявлено.

Вещественное доказательство - сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧИНО>, находящийся под сохранной распиской  у потерпевшей <ФИО2>, следует оставить у последней, сняв ограничения по распоряжению ими.

елям Портновой ыл заявлен гражданский иск в сумме  происходящем. в ннуюакого-лиелям Портновой ыл заявлен гражданский иск в сумме  происходящем. в ннуюакого-либо времеВ связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с Сальниковой А.В. не подлежат. Наосновании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

П  Р  И  Г  О  В  О  Р  И  Л:

Сальникова А.В.1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание ей в виде лишения свободы сроком 1 год 3 месяца.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное Сальникова А.В.1 наказание условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Возложить на Сальникова А.В.1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в этот орган для регистрации в установленные данным органом дни.

Приговор мирового судьи судебного участка №1 Сенгилеевского административного района Ульяновской области от 01 марта 2012 года исполнять самостоятельно.

Приговор мирового судьи судебного участка №1 Сенгилеевского административного района Ульяновской области от 10 мая 2012 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Сальникова А.В.1 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде  надлежащем поведении -  до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧИНО>, находящийся под сохранной распиской  у потерпевшей <ФИО2>, оставить у последней, сняв ограничения по распоряжению ими.

Процессуальные издержки в сумме 3850 рублей принять на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения в Сенгилеевский районный суд Ульяновской области через мирового судью.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Кузнецова О.В<ФИО5>