Решение по делу № 3-8/2016 от 14.01.2016

          Дело № 5-8/2016 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

гор. Кизляр, РД                                                                                         14 января 2016 года

            Мировой судья судебного участка № 65 Кизлярского района Республики Дагестан Шеховцова Л.А., (юридический адрес судебного участка: 368830, РД, г. Кизляр, ул. Первомайская, 13), с участием Алиева М.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ в отношении Алиева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> сведений о привлечении ранее к административной ответственности в области дорожного движения не имеется,

                                                             У С Т А Н О В И Л:

Алиев М.Х. 07 декабря 2015 года в 10 часов 07 минут, на 361 км. ФАД «Астрахань-Махачкала», в нарушение п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, управлял автомашиной марки «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> без переднего государственного регистрационного знака,  то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

По ходатайству Алиева М.Х. (л.д.4), удовлетворенному мировым судьей судебного участка № 43 Бабаюртовского района РД определением № 5-2589 от 14 декабря 2015 года (л.д.1), дело рассматривается судьей по месту его жительства.

Допрошенный в судебном заседании Алиев М.Х. вину в предъявленном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. Просил назначить ему наказание не связанное с лишения права управления транспортными средствами.

   Часть 2 статьи 12.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за  управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.

 Согласно ч.2 п.5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 (ред. от 09 февраля 2012 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них); при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них); с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).

Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения Алиева М.Х. к административной ответственности по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ явилось допущенное им, в нарушение п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, управление автомашиной без  переднего государственного регистрационного знака, который находился в багажном отделении автомашины.

В силу абз.1 п.2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Пунктом 2 Основных положений ПДД по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического осмотра и в установленных случаях лицензированная карточка.

Вина Алиева М.Х. в управлении 07 декабря 2015 года автомашиной «<НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, без переднего государственного регистрационного знака,  подтверждается протоколом об административном правонарушении 05 СМ 344194 от 07 декабря 2015 года (л.д.4).

Сам Алиев М.Х., как при возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.4), так и в ходе судебного разбирательства не отрицал факт управления автомашиной без установленного на предусмотренном для этого месте переднего государственного регистрационного знака.

Таким образом, проверив и оценив представленные доказательства, суд считает, что действия Алиева М.Х. запрещены п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

Санкция ч.2 ст.12.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Разрешая вопрос об административном наказании, судья отмечает следующее.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.ч. 1-2 ст.4.1 КоАП РФ).

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Алиеву М.Х., суд учитывает в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, отягчающих Алиеву М.Х. административную ответственность, суд в его действиях не усматривает.

Учитывает суд и личность виновного, который ранее к административной ответственности в области дорожного движения не привлекался.

Принимая во внимание изложенное, ходатайство Алиева М.Х. о возможности не лишать его права управления транспортными средствами, судья считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29-11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать Алиева <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч пятиста) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

Согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. 

Назначенный штраф внести в банк по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по РД) Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ РД Банка России г. Махачкала, ИНН: 0541018037, КПП: 054101001, р/сч.: 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД Банка России г. Махачкала, БИК: 048209001, ОКАТО: 82701000, ОКТМО: 82701000, КБК: 18811630020016000140, УИН: 18810405150580008854.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 65 Кизлярского района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в срок, сумма административного штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление в соответствии с п.1 ч.1ст.30.1, ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Кизлярский районный суд РД в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья                                                                                         Л.А. Шеховцова

3-8/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Алиев М. Х.
Суд
Судебный участок № 65 Кизлярского района
Судья
Шеховцова Лариса Анатольевна
Статьи

ст. 12.2 ч. 2

Дело на странице суда
65.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
14.01.2016Рассмотрение дела
14.01.2016Административное наказание
15.01.2016Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
14.01.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее