Решение от 01.11.2011 по делу № 2-863/2011 от 01.11.2011

                                                                                    Дело №2-144-863/2011

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем  Российской  Федерации

гор.Волгоград                                                                 01 ноября 2011 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №144, мировой судья судебного участка №110 Волгоградской области Коновалова С.А., при секретаре Манушкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ростелеком» к Валовой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате услуг связи,         

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Ростелеком» обратилось к мировому судье с иском к Валовой Н.И. о взыскании задолженности по оплате услуг связи. В обоснование своих требований истец указал, что 01 апреля 2011 года ОАО «ЮТК» прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией юридического лица в форме присоединения к ОАО «Ростелеком».

На основании договора об оказании услуг телефонной связи от 11.12.2009г. ответчику Валовой Н.И. ОАО «ЮТК» оказывались услуги по предоставлению телефонной связи по номеру <НОМЕР>. Свои обязательства по оплате предоставляемых услуг связи ответчик исполняет ненадлежащим образом в связи с чем, за период с 01 ноября 2010 года по 21 июня 2011 года имеет задолженность в сумме 962 руб. 76 коп., в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму, неустойку за нарушение сроков оплаты услуг телефонной связи по состоянию на 21 июня 2011 года в сумме 723 руб. 55 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

           Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

           Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила, причина ее неявки суду неизвестна.

         Мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

           Мировой судья, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

         В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 Гражданского Кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.314 Гражданского Кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах этого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок для его исполнения, оно должно быть исполнено в разумный срок после его возникновения.

В силу п.1 ст.330 Гражданского Кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 61 (а) «Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи», установленными Постановлением Правительства от 18.05.2005 г. № 310 пользователь обязан вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки.

Согласно п. 146 указанный правил в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты услуг телефонной связи абонент уплачивает оператору связи неустойку в размере 1% стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг телефонной связи, если меньший размер не указан в договоре, за каждый день просрочки вплоть до погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате.

В судебном заседании установлено, что 01 апреля 2011 года ОАО «ЮТК» прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией юридического лица в форме присоединения к ОАО «Ростелеком» (л.д.8).

Валова Н.И. получала услуги телефонной связи по адресу: <АДРЕС>, по абонентскому №<НОМЕР>, что подтверждается справкой (л.д.23), расшифровкой представленных услуг связи (л.д.10-13), копией наряда на установку (л.д.14), копией заявления о заключении договора об оказании услуг телефонной связи (л.д.15), копией договора об оказании услуг телефонной связи (л.д.17-19).

           За период с 01 ноября 2010 года по 21 июня 2011 года за ответчиком образовалась задолженность по оплате предоставленных услуг связи в размере 962 руб. 76 коп., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.9). Кроме того, за просрочку оплаты услуг телефонной связи начислена неустойка по состоянию на 21 июня 2011 года в размере 723 руб. 55 коп. Общая сумма задолженности составляет 1 686 руб. 31 коп. (л.д.9).

Истец направил ответчику предложение об уплате задолженности, однако до настоящего времени долг не погашен (л.д.21-22).

         При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым взыскать с Валовой Н.И. в пользу ОАО «Ростелеком» задолженность по оплате услуг связи за период с 01 ноября 2010 года по 21 июня 2011 года в размере 962 руб. 76 коп., неустойку по состоянию 21 июня 2011 года в размере 723 руб. 55 коп.

         При подаче искового заявления истец уплатил госпошлину в доход государства в размере 400 руб. (л.д.5-6).

            Поскольку решение состоялось в пользу истца, то в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235  ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

          ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ 2010 ░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 962 ░░░. 76 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 723 ░░░. 55 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░., ░ ░░░░░ 2 086 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 31 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░.░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░░░░