№ 5 - 1032/2018                  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. Уссурийск 16 ноября 2018 года

         Мировой судья судебного участка № 104 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края <ФИО1>, рассмотрев административное дело в отношении

         Савенок В.В2, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего: г. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего,

  привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                  УСТАНОВИЛ:                                

Савенок В.В2, в отношении которого решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА3> установлен  административный надзор на срок 6 лет, одновременно установлено ограничение в виде запрещения выезда без разрешения органа внутренних дел за пределы постоянного места жительства и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов  до 6 часов утра следующего дня, будучи привлеченным к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ по постановлению УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, <ДАТА5> в 23 часа 10 минут  пребывал вне жилого помещения по месту жительства по адресу:  г. <АДРЕС> по  ул.  <АДРЕС>,  д. кв.136.

  В судебном заседании Савенок В.В2 пояснил, что не находился дома, вину признал.

  Выслушав пояснения Савенок В.В2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

  Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

  В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 11Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА4>,     вступившим в законную     силу <ДАТА7>, Савенок В.В2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.

  Из материалов дела об административном правонарушении следует, что решением <АДРЕС> районного суда от <ДАТА3> в  отношении Савенок В.В2 установлен административный надзор, установлено ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства,  с 22 часов  до 6 часов утра следующего дня.

  Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА5> в 23 часа 10 минут при проверке по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, являясь лицом административного надзора, по месту жительства не находился.

  Виновность Савенок В.В2 в совершении правонарушения подтверждается протоколом ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА1>,  рапортом УУП ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3>, постановлением УУП ОМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА4>.

Представленный в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом,  сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении не усматривается.

  Все доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными.

  При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Савенок В.В2 состава административного  правонарушения, предусмотренного  ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор,  ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

  Обстоятельств, смягчающих и  отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

  Определяя вид и размер административного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, в том числе отсутствие постоянного источника доходов, отсутствие обстоятельств, отягчающих  и смягчающих административную ответственность,  полагает необходимым назначить Савенок В.В2 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

  Сведений о том, что Савенок В.В2 относится к лицам, к которым в соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не может применяться наказание в виде административного ареста, не имеется.

         Исходя из изложенного, руководствуясь 29.9  - 29.11, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 19.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

  ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░ 50 ░░░░░ <░░░░1>.

  ░ ░░░░ ░. 3 ░░. 3.9 ░ ░. 3 ░░. 32.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░2 ░ 08 ░░░░░ 20 ░░░░░ <░░░░1> ░░ 15 ░░░░░ 50 ░░░░░ <░░░░1>  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>  ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

  ░░░░░░░ ░░░░░                                                          <░░░1>