Решение по делу № 2-664/2013 от 02.12.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2013 года с. Сергиевск Мировой судья судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области Тремасова Н.А., при секретаре Кудряшовой М.В., с участием представителя истца Морозовой Н.М., действующейна основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Межрайонной инспекции ФНС России №17 по Самарской области к Шаляпиной Галине Васильевне о взыскании пени по единому налогу на вмененный доход отдельных видов деятельности для физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

  Межрайонная  инспекция ФНС России  № 17 по Самарской области обратилась в суд с иском к Шаляпиной Г.В. о взыскании пени, ссылаясь на то, что налоговым органом в отношении Шаляпиной Г.В. былапроведена выездная налоговая проверка за период с 01.01.2009 г. по 31.12.2011 г. По результатам проверки принято решение от 29.12.2012 г. <НОМЕР> о привлечение к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату единого налога на вмененный доход, доначислено всего в сумме 296 397 руб. Решением управления ФНС России по Самарской области от 08.02.2013 изменено решение Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области от 29.12.2012 г. <НОМЕР> в п. 1.1 резолютивной части решения, сумма штрафа уменьшена на 20 273 руб. В остальной части решение от 29.12.2012 г. <НОМЕР> с учетом внесенный изменений утверждено.

Решением Сергиевского районного суда Самарской области от 19.06.2013 г. взыскана с Шаляпиной Г.В. в пользу налогового органа задолженность по требованию №124 от 13.02.2013 г. по ЕНВД всего в сумме 276 124 руб. 26.08.2013 г. Самарским областным судом Апелляционная жалоба Шаляпиной Г.В. оставлена без удовлетворения решение Сергиевского районного суда без изменения. Согласно ст. 48 НК РФ случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. На текущую дату задолженность перед налоговым органом не погашена и на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени.  Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога. В силу чего ответчику направлены заказным письмом требования: - № 1237 от 21.05.2013 г. об уплате пени: налогов (сборов) - 0 руб. пени - 5 413.75 руб. (за период с 27.04.2010 г. до 21.05.2013 г.) - №1238 от 21.05. 2013 г. об уплате пени: налогов(сборов) - 0 руб. пени - 3 447.91 руб. (за период с 26.04.2012 г. до 21.05.2013 г. Расчет пени рассчитывался не только с недоимки, образовавшейся по результатом выездной налоговой проверки, но и на задолженность, образовавшуюся за более ранний период по представленным декларациям. Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ требование считается полученным налогоплательщиком по истечении шести дней с даты отправления по почте. До настоящего времени требование об уплате налога и пени в судебном порядке не обжаловано и не исполнено. 04.03.2013 г. Шаляпина Галина Васильевна была исключена из ЕГРИП, в связи с прекращением физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, на основании чего МИ ФНС № 17 По Самарской области просит взыскать с налогоплательщика Шаляпиной Галины Васильевны задолженность по пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, с физических лиц в общем размере 8 861.66 руб., из них: - по требованию №1237 от 21.05.2013 г.: пени - 5 413.75 руб. (за период с 27.04.2010 г. до 21.05.2013 г.); -по требованию №1238 от 21.05. 2013 г.: пени - 3 447.91 руб. (за период с 26.04.2012г. до 21.05.2013 г.) , а также взыскать с должника госпошлину в сумме 200 рублей. Ответчик Шаляпина Г.В. в судебное заседание не явилась о дате и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом посредством смс-сообщения. Представитель ответчика Косарев В.Г., действующий на основании ордера № 335281 от 23.10.2013г., в судебное заседание также не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом судебной повесткой. Представитель истца Морозова Н.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчика пени по результатам выездной проверки за период с 2009 г. по 2011 г. от суммы 208252 руб. в размере 8861, 66 руб. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своихтребований и возражений.

             Как было установлено в судебном заседании Межрайонной ИФНС России № 17 по Самарской области была проведена выездная налоговая проверка индивидуального предпринимателя Шаляпиной Г.В. за период с 01.01.2009 г. по 31.12.2011 г. по результатам, которой было принято решение от 29.12.2012 г. <НОМЕР> о привлечении ее к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату единого налога на вмененный доход и доначислена сумма налога: за 2009 год -67752 рублей, за 2010 год - 69357 рублей, за 2011 г. - 70 429 рублей, пени в сумме 47 598 рублей, штрафы в сумме 40547 рублей. Данное решение Шаляпина Г.В. обжаловала и решением УФНС России по Самарской области от 08.02.2013 г. сумма штрафа была уменьшена на 20 273 рубля. Решением Сергиевского районного суда Самарской области от 19.06.2013 г. с Шаляпиной Г.В. в пользу налогового органа были взысканы по требованию № 124 от 13.02.2013 г. задолженность по налогу на ЕНВД за 2009 г. в сумме 67 752 рубля, задолженность за 2010 год в сумме 69 892 рубля, задолженность за 2011 год в сумме 70 608 рублей, пени в сумме 47 598 рублей и штраф в сумме 20 274 рубля, а всего взыскана задолженность в сумме 276 124 рубля. Определением Самарского областного суда от 26.08.2013 г. апелляционная жалоба Шаляпиной Г.В. оставлена без удовлетворения, решение Сергиевского районного суда Самарской области без изменения. В связи с неоплатой Шаляпиной Г.В. основной суммы задолженности налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени. В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние, по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, в связи с чем налоговым органом были выставлены требования об оплате задолженности по пени по требованию № 1237 от 25.05.2013 г. в сумме 5413,75 рублей, по требованию № 1238 от 21.05.2013 г. в сумме 3447,91 рубль.В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование считается полученным налогоплательщиком по истечении шести дней с даты отправления по почте. Требования были отправлены почтой 04 июня 2013 года, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте.(л.д.20) Согласно выписки ЕГРЮЛ от 04.04.2013 г. Шаляпина Г.В. прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 04 марта 2013 года. В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. В судебном заседании представитель истца пояснил, что ответчику начислены пени по новому сроку с 30.12.2012 г. по 21.05.2013г. Согласно расчета сумма пени по требованию № 1237 от 21.05.2013 г. за период с 27.04.2010 года до 21.05.2013 года составляет 5413,75 рублей, по требованию № 1238 от 21.05.2013 г. за период с 26.04.2013 г. по 21.05.2013 года составляет 3447,91 рубль. Согласно п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ истец - Межрайонная ИФНС № 17 по Самарской области освобождена от уплаты госпошлины. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика -Шаляпиной Г.В. взыскать в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст.75 НК РФ судРЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России №17 по Самарской области к Шаляпиной Галине Васильевне о взыскании пени - удовлетворить.

           Взыскать с Шаляпиной Галины Васильевны в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №17 по Самарской области пени требованию № 1237 от 21.05.2013 г. за период с 27.04.2010 года до 21.05.2013 года составляет 5413,75 рублей, по требованию № 1238 от 21.05.2013 г. за период с 26.04.2013 г. по 21.05.2013 года составляет 3447,91 рубль, всего пени на общую сумму 8861,66 рублей. Взыскать с Шаляпиной Галины Васильевны в доход государства государственную пошлину в сумме 400 рублей. Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручении им копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Сергиевский районный суд через судебный участок № 153 Сергиевского судебного района Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области Н.А.Тремасова