Решение по делу № 5-302/2021 от 05.04.2021

Дело № 5-302/21

25МS0100-01-2021-000766-81

Определение

5 апреля 2021 года город Владивосток

Мировой судья   судебного участка № 100 Фрунзенского судебного района г. Владивостока Приморского края Напольская Н.Н.

 рассмотрев в порядке досудебной подготовки протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.4.1 ч.2   КоАП РФ, в отношении ООО «Китчен»

установил:

05.04.2021 года мировому судье судебного участка № 100 Фрунзенского судебного района г. Владивостока поступило дело  об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.4.1 ч.2  КоАП РФ, в отношении ООО «Китчен».

Ознакомившись с поступившим делом об административном правонарушении, нахожу, что данное дело подлежит возвращению по следующим основаниям.

         Положения статей 26.1, 26.2, 28.1, 28.2 КоАП РФ призваны обеспечить процессуальные гарантии лица, привлекаемого к административной ответственности. Целью таких гарантий является полное и всестороннее выяснение фактических обстоятельств дела об административном правонарушении.

Из приведенных норм следует, что при составлении протокола об административном правонарушении должностные лица, уполномоченные на это действие, обязаны обеспечить соблюдение прав лица, в отношении которого составляется протокол, в частности, предварительно известить это лицо о времени и месте составления протокола по конкретному составу правонарушения, независимо от того, когда он составляется.

Пунктом 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" предусмотрено, что составление протокола об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не относится к существенным недостаткам протокола только в случае, если этому лицу было надлежащим образом сообщено о времени и месте его составления.

Согласно протоколу об административном правонарушении, местом регистрации юридического лица является  - г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, офис1.

Вместе с тем, сведения об уведомлении ООО «Китчен» о месте и времени составления протокола об административном правонарушении 31.03.2021 г., материалы дела не содержат.

Уведомление о составлении протокола об административном правонарушении и необходимости явки в Государственную инспекцию труда в ПК  ООО «Китчен»  не вручено (неудачная попытка вручения), что не является надлежащим уведомлением лица о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.

Следовательно, ООО «Китчен»  не извещен о времени и месте составления протокола  об административном правонарушении.

           Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ суд возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае  неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ,

определил:

Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.4.1 ч.2  КоАП РФ, в отношении ООО «Китчен» должностному лицу для устранения допущенных недостатков.

Мировой судья                                                              Напольская Н.Н.