Дело № 2-145\2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
4 марта 2014 года г. Данков
Мировой судья Данковского судебного участка №2 Липецкойобласти
Шатохина Г.А.
при секретаре Ростовой Н.В.,
с участием представителя истца Сергеевой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Данкове гражданское дело по иску ООО «Районная коммунальная служба» к Манаенкову <ФИО1>, Манаенкову <ФИО2> и Манаенковой <ФИО3> о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «РУК» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с мая 2011 года по август 2012 года в сумме 8734,49 рублей. В обоснование иска указал, что ответчиками не вносились платежи в полном объеме в данный период за отопление и горячее водоснабжение, в связи, с чем образовалось задолженность.
В судебном заседании представитель истца ООО «РУК» по доверенности Сергеева О.М. поддержала исковые требования. В обоснование своих требований пояснила, что в отопительный период 2010-2012 годы истец являлся исполнителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в многоквартирный дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Данкове. Граждане оплачивали данную коммунальную услугу равными платежами в течение 12 месяцев, т.е. с октября 2010 года по сентябрь 2012 года. С мая 2011 года по август 2012 года истец начислил ответчикам плату за отопление в сумме 13084,84 рубля, а также с октября 2011 года по апрель 2012 года начислил плату за горячее водоснабжение в сумме 4952,38 рублей, а всего на сумму 18037,22 рубля. В ноябре 2011 года и январе 2012 года был произведен перерасчет платы за горячее водоснабжение в связи с временным отсутствием одного из ответчиков, на общую сумму 2027,28 рублей. Ответчики производили оплату только в период с сентября 2011 года по март 2012 года, всего на сумму 7275,45 рублей. Задолженность составила 8734,49 рублей. В указанном доме система теплоснабжения открытая, при которой тепловая энергия на отопление и горячее водоснабжение поступает в дом по одной трубе, а затем производится отбор горячей воды для целей водоснабжения. Ответчики в указанный период с заявлениями о предоставлении им некачественной услуги теплоснабжения или горячего водоснабжения не обращались. Просила удовлетворить исковые требования.
Ответчик Манаенков Ю.Н. всудебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что в указанный период услуга по теплоснабжению и горячему водоснабжению оказывалась не надлежащего качества, поскольку горячая вода содержала в себе различные примеси, и была низкая температура воздуха в помещении. Однако он не производил замеры воздуха в квартире, не производился и анализ состава горячей воды. Ответчики не обращались по данному вопросу в ООО «РУК» для перерасчета платы за коммунальные услуги. Также не согласен с начислением платы за отопление в летние периоды, поскольку в указанное время отопления в квартире не было.
Ответчики Манаенкова З.И. и Манаенков Е.Ю.в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом причину неявки не сообщили. Ходатайства об отложении судебного заседания и о рассмотрении дела в их отсутствие не поступили.
Выслушав объяснения сторон, участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 утвержденыПравила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.
Ранее данный порядок был предусмотрен Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. N 307. Согласно п.4 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 г. N 307 (в редакции, действовавшей в спорный период), коммунальные услуги предоставляются потребителю в порядке, предусмотренном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и настоящими Правилами, на основании договора, содержащего условия предоставления коммунальных услуг и заключаемого исполнителем с собственником жилого помещения в соответствии с законодательством Российской Федерации (далее - договор).
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 2 и 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В силу ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики проживают в кв. <НОМЕР> дома 10 по ул. <АДРЕС> в г. Данкове, и являются собственниками квартиры в равных долях. Исполнителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в 2010-2012 годах являлось ООО «РУК», что не оспаривалось ответчиками.
В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии с п.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
По представленному истцом расчету, задолженность ответчиков за период с 01.05.2011 года по30.08.2012 года по оплате горячего водоснабжения и отопления составила 8734, 49 рублей. Плата за коммунальные услуги начислялась исходя из нормативов потребления и тарифов, установленных Управлением энергетики и тарифов Липецкой области (Постановление от 30.12.2010 года №50\3 «о тарифах на тепловую энергию, поставляемую ООО «Районная управляющая компания» Постановление от 08.10.2010 года №30\7 «Об установлении нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению жилых домов с централизованной системой теплоснабжения в г. Данкове»). В соответствии с указанными постановлениями установлена равномерная оплата потребления коммунальных услуг в течение года. Таким образом, доводы ответчика Манаенкова Ю.Н.о необоснованности начисления платы за отопление в летние периоды, являются необоснованными.
Суд принимает представленный истцом расчет, поскольку он соответствует положениям Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. N 307. Обоснованных возражений по размеру заявленных требований ответчиками не заявлено, иной расчет не представлен. Факт наличия задолженности ответчиками также не оспаривался.
Доводы ответчика Манаенкова Ю.Н. о предоставлении ему услуги по отоплению и горячему водоснабжению ненадлежащего качества, являются голословными, каких-либо доказательств их обоснованности, ответчиком не предоставлено.
Кроме того, как следует из расчета истца, ответчиками в отопительный период с октября 2011 года по март 2012 года вносились текущие платежи по оплате отопления и горячего водоснабжения. Так, из общей суммы начисленных в данный период платежей в размере 7094,63 рубля, из которых 4870,38 рублей за отопление и 2224,25 рублей за горячее водоснабжение, ответчиками было оплачено 6463,72 рубля. Внесение указанных платежей ответчиками не оспаривалось, что подтверждает факт оказания истцом вышеуказанных коммунальных услуг. Доказательств обратного ответчиками не предоставлено.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая вышеизложенное, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию 8734 рубля 49 копеек.
В соответствии с п.2 ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в равных долях в бюджет Данковского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, по уплате которой истцу была предоставлена отсрочка.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,198, ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░4> ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░3> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2066 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 93 ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░4> ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░3> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░7>