Решение по делу № 5-540/2020 от 09.09.2020

Постановление

о назначении административного наказания

09 сентября 2020 года г.о.Тольятти Мировой судья судебного участка №101 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Костина О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-540/2020, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении

руководителя ООО «ИНАВТОТЕХ» Васильева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> р-н <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

установил:

<ДАТА3> в 12:15 час. в <АДРЕС>, установлено, что руководитель ООО «ИНАВТОТЕХ» Васильев Н.В., не предоставил в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год по состоянию на <ДАТА4> Сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются организацией (индивидуальным предпринимателем, привлекавшим в указанный период наемных работников) в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Срок представления сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год по состоянию на <ДАТА4> не позднее <ДАТА5> По состоянию на <ДАТА4> на момент составления протокола сведения не представлены.

Васильев Н.В. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснив, что организация ликвидирована, деятельность не ведется более 6 лет.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, мировой судья считает, что административный протокол в отношении руководителя ООО «ИНАВТОТЕХ» Васильева Н.В. по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ составлен правомерно, и он подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.15.6 КоАП РФ за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы и органы государственного внебюджетного фонда оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, установлена административная ответственность.

Вина руководителя ООО «ИНАВТОТЕХ» Васильева Н.В. в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в материалах дела протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, извещением о необходимости явки от <ДАТА6>, списком почтовых отправлений от <ДАТА7>, выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА8>

Срок представления сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год по состоянию на <ДАТА4> не позднее <ДАТА5> По состоянию на <ДАТА4> на момент составления протокола сведения не представлены.

Васильев Н.В. является руководителем ООО «ИНАВТОТЕХ», согласно норме ст.2.4 КоАП РФ.

Доводы Васильева Н.В. о том, что деятельность организации не ведется более 6 лет, суд находит несостоятельными, поскольку из выписки ЕГРЮЛ от <ДАТА9> видно, что решение о предстоящем исключении недействующего ЮЛ из ЕГРЮЛ принято <ДАТА10>

В соответствии с п.24 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» от <ДАТА11> руководитель несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета, а главный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера) - за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности.

Сведениями о привлечении руководителя ООО «ИНАВТОТЕХ»к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений суд не располагает.

В соответствии со статьёй 4.1.1 КоАП РФ юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что ООО «ИНАВТОТЕХ»административное правонарушение совершил впервые, вред или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера отсутствует, имущественный ущерб не наступил.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ст.15.6 ч.1 КоАП РФ подлежит замене на предупреждение.

Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать руководителя ООО «ИНАВТОТЕХ» Васильева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано, в течение 10 суток со дня получения копии постановления, в <АДРЕС> районный суд г.о. Тольятти через мирового судью.

Мировой судья О.Н. Костина