Решение по делу № 2-80/2012 от 02.02.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждение мирового соглашения

02 февраля 2012 года                                                                                         г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 102 Самарской области Смирнова С.В.,

при секретаре Юхно Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-80/2012 по иску Белоус <ФИО1> к ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Белоус <ФИО1> обратился к мировому судье с исковым заявлением к ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> он заключил с ответчиком ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» договор купли-продажи и приобрел сотовый телефон Apple iPhone 4 16Gb, серийный номер <НОМЕР>, стоимостью 25 555 рублей. Обязательства по оплате им выполнены в полном объеме. Гарантийный срок, установленный заводом - изготовителем, составляет 12 месяцев. В период гарантийной эксплуатации в товаре выявились следующие недостатки: не включается. <ДАТА3> он обратился к продавцу с претензией по месту приобретения товара, с требованием расторжения договора купли-продажи и возврата стоимости некачественного товара. В случае необходимости проведения проверки качества, он просил сообщить дату, время и место, изъявив желание присутствовать при проверке. Ответ на претензию он не получил, его требования в 10-ти дневный срок не удовлетворены. Таким образом, он считает, что ему был продан товар ненадлежащего качества, а его законные требования как потребителя грубо нарушены. В связи с этим, истец был вынужден обратиться за защитой своих нарушенных прав и охраняемых законом интересов к мировому судье с соответствующим исковым заявлением, в котором просит обязать ответчика принять отказ от исполнения договора купли-продажи, взыскать с ответчика в его пользу стоимость некачественного товара в сумме 25 555 рублей, проценты по кредиту в сумме 909,95 рублей, неустойку в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки исполнения требования о возврате стоимости товара, в сумме 8 688,70 рублей (с <ДАТА4> по <ДАТА5>), с уточнением на день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в сумме 15 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 7 000 рублей, штраф в доход государства в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В ходе судебного разбирательства представителем истца были уточнены исковые требования, согласно которым просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость некачественного товара в размере 25 555 рублей, неустойку в размере 8688,70 рублей, проценты за переплату по кредиту в размере 909,95 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, затраты на представителя в суде в размере 7 000 рублей, расходы по оплате проведения экспертизы в размере 3000 рублей. А также просил взыскать с ответчика штраф в доход государства в размере 50% удовлетворенных исковых требований.

В ходе дальнейшего судебного разбирательства представитель истца Ларин Д.Н. заявил ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

- Ответчиквыплачивает Истцу:

1. стоимость некачественного товара в сумме 25 555 рублей;

2. сумму процентов переплаты по кредиту в размере 900 рублей;

3. неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости в размере 8 000 рублей;

3. компенсацию затрат на юридические услуги, и представительство в размере 5 000 рублей;

4. компенсацию затрат на проведение экспертизы в размере 3 000 рублей, общей суммой в размере 42 455 рублей, в срок до <ДАТА6>

- Истец обязуется в тот же срок вернуть Ответчику сотовый телефон Apple iPhone 4 16Gb, серийный номер <НОМЕР> в полной комплектации;

- Истец отказывается от остальной части исковых требований к Ответчику в полном объеме.

Представитель ответчика Смыслов А.П. согласен с заключением мирового соглашения на предложенных представителем истца условиях.

Представителям истца и ответчика разъяснены последствия утверждения мирового соглашения в соответствии со ст. 220-221 ГПК РФ.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими его условий не нарушает интересов иных лиц, мировой судья пришел к выводу о необходимости утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Белоус <ФИО1> в лице представителя Ларина <ФИО2> и ООО «Медиа-Маркт-Сатурн», по условиям которого:

- ООО «Медиа-Маркт-Сатурн»выплачивает Белоус <ФИО1>:

1. стоимость некачественного товара в сумме 25 555 рублей;

2. сумму процентов переплаты по кредиту в размере 900 рублей;

3. неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости в размере 8 000 рублей;

3. компенсацию затрат на юридические услуги, и представительство в размере 5 000 рублей;

4. компенсацию затрат на проведение экспертизы в размере 3 000 рублей, общей суммой в размере 42 455 рублей, в срок до <ДАТА>

- Белоус <ФИО1> обязуется в тот же срок вернуть ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» сотовый телефон Apple iPhone 4 16Gb, серийный номер <НОМЕР> в полной комплектации;

- Белоус <ФИО1> отказывается от остальной части исковых требований к ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» в полном объеме.

Производство по гражданскому делу № 2-80/2012 по иску Белоус <ФИО1> к ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» о защите прав потребителей - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Автозаводский районный суд городского округа Тольятти в течение пятнадцати дней с момента вынесения через мирового судью судебного участка № 102 Самарской области.

Мировой судья: С.В.Смирнова