Решение по делу № 5-81/2013 от 25.04.2013

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о наложении административного наказания.

С. Рутул                                                                                                        <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1> Б.З, рассмотрев  материалы  дела  об  административном  правонарушении,  предусмотренного

ч.4 ст.12.9 КоАП РФ в отношении  <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> Катрух <АДРЕС> р-на РД, гражданина РФ, не работающего, военнообязанного, ранее не привлеченного административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД поступило по подсудности  дело об административном правонарушении в отношении жителя <АДРЕС> Катрух <АДРЕС> района РД, <ФИО2>, предусмотренное ст.12.9. ч.4 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении  05 СК 780402 от <ДАТА4>, составленного инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД <ФИО3>, <ФИО2> <ДАТА4> в 14 ч. 47 мин. на 852 +50 км. ФАД «Кавказ» управляя автомашиной ВАЗ 11183 за регистрационными номерами <НОМЕР> превысил скорость в зоне действия знака 3.24 ограничение максимальной скорости 50 км., превысил на 67 км., двигался со скоростью 117 км/ч., тем самым совершил правонарушение ответственность, за которое предусмотрено ст. 12.9. ч.4 КоАП РФ.  

В судебное заседание <ФИО2> не явился, хотя был извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил.

Суд, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив их критически и в совокупности, находит вина <ФИО2> указанного правонарушения доказанной.

Вина <ФИО2> в совершении указанного правонарушения, кроме его собственного признания, данными инспектору ДПС при составлении протокола об административном правонарушении, также установлена протоколом об административном правонарушении 05 СК 780402 от <ДАТА4>, и другими материалами, приобщенными к делу.  

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями норм КоАП РФ.

Кроме того, по составлению протокола правонарушитель был ознакомлен с ним, с разъяснением ему его прав и обязанностей с вручением копии соответствующих документов. Однако, он за это время действия должностного лица в установленном законом порядке не обжаловал следовательно, согласился.

Материал об административном правонарушении направлен в суд с соблюдением сроков привлечения правонарушителя к административной ответственности. При назначении наказания <ФИО2>, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные его личности, а также обстоятельства  смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1,29.9., 29.10,29.11. 25.1 ч.1.п.2. КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ

Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.4. ст.12.9. КоАП РФ и по этой же статье подвергнуть его к административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Водительское удостоверение вернуть владельцу после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано  в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение 10 суток.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района                                                                                                   <ФИО4>