Решение по делу № 4-368/2011 от 27.05.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 мая 2011 года                                                                    Дело № 4-368/2011

Мировой судья Кочевая Г.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского округа города Архангельска, находящийся по адресу: г. Архангельск, ул. Суворова, д. 11, каб. 400, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП), в отношении Белякова К.В., <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> года рождения, уроженца <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, не работающего, проживающего по адресу: <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>,

установил:

<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> года в <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>часов <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>минут Беляков К.В., управляя автомашиной <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, государственный регистрационный знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, на <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>км а/д <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, и совершил обгон автомобиля <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, государственный регистрационный знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, с левой стороны, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» ПДД РФ. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Беляков К.В. на рассмотрении дела пояснил, что с событиями, изложенными в протоколе об административном правонарушении, не согласен, пояснил, что он  ехал в сторону Москвы. На <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>км. а/д <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> происходил ремонт дороги. Впереди перед ним по обочине  шли две фуры, он совершил объезд одной машины, затем другой до начала поворота. Следом за ним двигался а/м ДПС, который тоже совершил обгон обеих фур. Затем включил маячки и остановил его автомобиль и автомобиль, который он обгонял. В отношении одного водителя был составлен протокол об административном правонарушении за движение по обочине. Он был не согласен со схемой. Инспектор ДПС сказал ему, что, если он не подпишет, то его заберут в отдел. Если бы знак и был, то ему его не было бы видно из- за того, что обзор закрывали автомобили, двигавшиеся по обочине.     

Заслушав Белякова К.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для привлечения Белякова К.В. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения,  за исключением  случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от  четырех до шести месяцев.

         Согласно п. 1.3 Правил Дорожного Движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним  требования Правил, знаков и разметки.

         Знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств.

  Вина  в совершении административного правонарушения Белякова К.В. нашла свое  подтверждение в судебном заседании, подтверждается: протоколом серии <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> № <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>от <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> года;  схемой нарушения ПДД, подписанной Беляковым К.В.; рапортом инспектора ДПС от <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> года, согласно которого <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> года, работая по маршруту № <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> в составе АП-117 по а/д <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> на <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>км двигались по направлению г. <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, впереди патрульной машины двигался автомобиль <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, г.р.з. <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, и 2 грузовых автомобиля. Водитель автомобиля <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> совершил обгон одного грузового автомобиля, он также совершил обгон грузового автомобиля, следуя за автомобилем <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>. Разъехавшись со встречной машиной он увидел, что на обочине дороги находится знак 3.20 «Обгон запрещен». Водитель автомобиля «Школа» проигнорировал требования данного знака и стал совершать обгон второго грузового автомобиля <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, г.р.з. <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, под управлением <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>. В дальнейшем автомобили <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> и <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> были остановлены. При опросе водителя Белякова К.В. он пояснил ,что данного дорожного знака он не видел, т.к. смотрел вперед на полосу встречного движения; объяснениями инспектора ДПС <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> от <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> года, содержащими аналогичные данные, указанные в рапорте; объяснениями <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> от <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> года, согласно которых он является водителем автомобиля <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, г.р.з. <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, в составе с полуприцепом <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, г.р.з. <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> года около <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>часов <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>минут двигаясь на <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>км, не останавливаясь, по своей полосе, кто его обгонял, не видел, указатели поворота не включал, потом был остановлен сотрудниками ГИБДД;  выкопировкой дислокации дорожных знаков.

Доводы Белякова К.В., не согласного с протоколом об административном правонарушении, суд находит несостоятельными, поскольку опровергаются иными доказательствами, имеющимися в материалах дела, оснований которым у суда доверять не имеется. Какой- либо личной заинтересованности у инспекторов ДПС при составлении протокола об административном правонарушении не установлено. Беляков К.В. не отрицает, что подписал схему места совершения  административного правонарушения. При этом на какие- либо разногласия в схеме не указал.

Беляков К.В. должен был вести ТС  с такой скоростью, чтобы имелась возможность осуществлять контроль за движением транспортного средства для выполнения Правил дорожного движения ( п.10.2 ПДД), в том числе и следить за наличием дорожных знаков и разметок.  

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения, отсутствие  обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учётом указанных обстоятельств мировой судья считает, что Белякову К.В. следует назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья

постановил:

признать Белякова К.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>месяца.

Изъятое водительское удостоверение Белякова Константина Викторовича  серии <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>№ <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>на период исполнения административного наказания передать на хранение в орган, выдавший документ.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 3 Октябрьского округа города Архангельска.

Мировой судья                                                                      Г.Н.Кочевая