Решение по делу № 33-16098/2016 от 01.12.2016

Докладчик: Хомутова И.В. Дело № 33-16098

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2016 года Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего Хомутовой И.В.,

судей: Сорокина А.В., ЖуленкоН.Л..

при секретаре Амосовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зенковой ОВ к Лебедеву ПИ, Лебедевой СГ о возмещении ущерба, причиненного в связи с затоплением квартиры для исправления описки в определении судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 04 октября 2016 года,

УСТАНОВИЛА:

Зенкова О.В. обратилась в суд с иском к Лебедеву П.И., Лебедевой С.Г. о возмещении ущерба, причинённого в связи с затоплением квартиры, указывая на то, что она проживает в квартире № <данные изъяты>, является собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на указанную квартиру.

Решением Центрального районного суда г.Кемерово от 08 июня 2016 года постановлено:

Исковые требования Зенковой О.В. к Лебедеву П.И., Лебедевой С.Г. удовлетворить.

Взыскать с Лебедева П.И., Лебедевой С.Г. в пользу Зенковой О.В. <данные изъяты> рубля расходов на проведение ремонтных работ, <данные изъяты> руб. - расходов за проведение экспертизы, <данные изъяты> руб. расходов по составлению телеграмм, <данные изъяты> руб. компенсации морального вреда, <данные изъяты> руб. расходов за проведение судебной экспертизы, <данные изъяты> руб. расходов на оплату услуг представителя, <данные изъяты> руб. расходов за составление нотариальной доверенности, <данные изъяты> <данные изъяты> коп. государственной пошлины.

Определением Центрального районного суда г. Кемерово от 01 августа 2016 года исправлена описка в дате вынесения решения вместо «07 июня 2016 года» считать верным «08 июня 2016 года»

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 04 октября 2016 года решение Центрального районного суда г.Кемерово от 08 июня 2016 года в части взыскания расходов на оплату услуг представителя и в части размера государственной пошлины- изменить, снизить размер расходов на оплату услуг представителя, подлежащей взысканию с Лебедева ПИ, Лебедевой СГ в пользу Зенковой ОВ с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей, снизить размер государственной пошлины с 1 <данные изъяты> рублей, взыскав расходы по уплате государственной пошлины в равных долях, то есть по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с каждого - Лебедева ПИ, Лебедевой СГ в пользу Зенковой ОВ.

Дополнить решение суда указанием о взыскании суммы возмещения вреда, причинённого затоплением в размере <данные изъяты>. и компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб. с Лебедева ПИ, Лебедевой СГ в солидарном порядке.

Расходы в сумме <данные изъяты> руб. за составление экспертного заключения, <данные изъяты> руб. за проведение экспертизы, <данные изъяты> руб. на оплату услуг представителя, <данные изъяты> руб. за составление нотариальной доверенности, <данные изъяты> руб. за направление телеграммы взыскивать с Лебедева ПИ и Лебедевой СГ в равных долях (по <данные изъяты>% с каждого).

В остальной части решение суда оставить без изменения.

В соответствии со ст. 200 ч. 2 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является основанием к разрешению вопроса о внесении изменений в решение суда.

Как следует из материалов дела, в тексте определения судебной коллегии от 04 октября 2016 года допущена описка в резолютивной части определения, а именно «размер государственной пошлины снижен с <данные изъяты> рублей».

Однако как следует из мотивировочной части апелляционного решения размер государственной пошлины снижен с <данные изъяты> копеек.

Неправильное указание в резолютивной части апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 04 октября 2016 года сумму государственной пошлины подлежащей снижению с <данные изъяты> рублей, судебная коллегия считает необходимым признать опиской, и внести в резолютивную часть апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 04 октября 2016 года исправления и указать размер государственной пошлины снижен с <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 200, 327 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 04 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 04 ░░░░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░