Решение по делу № 2-1750/2015 от 18.05.2015

№2-1750/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2015 года г.Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ченцовой О.А.,

при секретаре Морозовой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Матвеевой О.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратился в Норильский городской суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности, указывая на то, что 21 июля 2012 года ответчику на основании заявления была предоставлена кредитная карта международной платежной системы – договор № с лимитом кредита <данные изъяты> рублей, срок кредита 36 месяцев под 19% годовых. При получении карты ответчик была ознакомлена с условиями обслуживания карты СБ России. В соответствии с разделом 3 Условий, банк предоставил ответчику кредит по карте за период с 21 июля 2012 года по 25 февраля 2014 года. П.4.1.4 Условий предусмотрено, что должник принимает на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (не менее 5% от общего размера задолженности). В соответствии с п.2 Условий и информации о полной стоимости кредита – отчет по счету карты предоставляется держателю ежемесячно. Дата платежа рассчитывается с даты отчета плюс 20 календарных дней. Как установлено из отчетов поступления на счет кредитной карты производились не своевременно и не в полном объеме. Несмотря на уведомления о необходимости погасить задолженность, ответчик задолженность не погасил. В силу ст.811 ГК РФ банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов по нему и неустойки в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита. На 21 апреля 2015 года задолженность составляет <данные изъяты>, из них: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>; проценты – <данные изъяты>; неустойка – <данные изъяты>. Просят взыскать с ответчика сумму задолженности и судебные расходы в размере уплаченной государственной пошлины <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял. Возражений относительно заявленных требований не представлено.

Суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ч.2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено из материалов дела, 21 июля 2012 года ответчику на основании заявления была предоставлена кредитная карта международной платежной системы – договор № с лимитом кредита <данные изъяты> рублей, срок кредита 36 месяцев под 19% годовых.

П.4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты СБ России предусмотрено, что должник принимает на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (не менее 5% от общего размера задолженности).

В нарушение условий кредитного договора, что подтверждается расчетом суммы задолженности, платежи по погашению кредита производились не своевременно, не в полном объеме.

На 21 апреля 2015 года задолженность составляет <данные изъяты>, из них: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>; проценты – <данные изъяты>; неустойка – <данные изъяты>.

Наличие задолженности подтверждается расчетом, представленным банком.

Доказательств погашения задолженности со стороны ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме и сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика, а кредитный договор расторжению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Матвеевой О.А, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору, в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Матвеевой О.А, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы в размере уплаченной государственной пошлины <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, при этом в заявлении должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через канцелярию Норильского городского суда.

Председательствующий: О.А. Ченцова