Решение по делу № 3-754/2015 от 31.08.2015

Дело <НОМЕР>.                                                                     Строка в отчете <НОМЕР> ___________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                   <АДРЕС> Огни РД

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 21 города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>

 Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении  Мирзабекова Мирзабека Бабаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, проживающего в г. <АДРЕС> Огни, ул. <АДРЕС>, дом 96, русским языком владеет, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КРФоАП.

Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ <ФИО2> мировым судьей разъяснены      

                                                      У С Т А Н О В И Л :

Гр-ну <ФИО2> вменяется в вину, что <ДАТА3> в 16 час. 30 мин. он  по ул. <АДРЕС> в гор. <АДРЕС> Огни на территории городского рынка в магазине «Мир тканей» осуществлял торговлю тканей, то есть занимался  предпринимательской деятельностью без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, и тем самым совершил административное правонарушение, за что предусмотрена ответственность по ст. 14.1 ч.1КРФоАП - 1. Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица

Допрошенный в судебном заседании <ФИО2> пояснил, что <ДАТА4> он получил свидетельство на право занятия предпринимательской деятельностью, но на момент составления протокола сотрудниками полиции документы отсутствовали,    свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя находилось дома. Он объяснил сотруднику полиции, что данный документ он привезет из дома, но тот ему не поверил и составил протокол. Просит приложить к материалам дела Свидетельство предпринимателя от <ДАТА5> и производство по данному делу прекратить.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В протоколе об административном правонарушении, составленном <ДАТА6>  УУП Отдела МВД  РФ по гор. Даг.Огни капитаном полиции <ФИО3> в графе «объяснение правонарушителя»  зафиксировано «Отказался»  и в росписи в самом протоколе  <ФИО2> тоже отказался, что подтвердил свидетель УУП Отделе МВД РФ по г. <АДРЕС> Огни майор полиции <ФИО4>

Из Свидетельства о государственной регистрации физического лица  в качестве индивидуального предпринимателя, выданным Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по РД видно, что с <ДАТА7> <ФИО2> <ФИО2> Бабаевич  внесен в запись о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

            Из  исследованных в судебном заседании доказательств -протокола об административном правонарушении, устного объяснения самого правонарушителя , свидетельства- устанавливается, что в действиях  <ФИО2> не содержатся признаки административного проступка, предусмотренного ст.14.1 ч.1КРФоАП.

 Из изученных судом доказательств установлено, что в действиях <ФИО2> нет события административного правонарушения по протоколу от <ДАТА3>.

            Согласно ст. 24.5 КРФоАП «производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств 1)отсутствие события административного правонарушения».

            Как указано в ст. 29.9 КРФоАП «постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае 1) наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренного статьёй 24.5 настоящего кодекса».

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП

                                                П О С Т А Н О В И Л  :

            Производство по административному делу в отношении Мирзабекова Мирзабека Бабаевича в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КРФоАП прекратить.  

        Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в городской суд города <АДРЕС> Огни со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья  Судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> Огни                                                                            <ФИО1>

3-754/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Мирзабеков М. Б.
Суд
Судебный участок № 21 г. Дагестанские Огни
Судья
Гасанова Ирина Николаевна
Статьи

ст. 14.1 ч. 1

Дело на странице суда
21.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
31.08.2015Рассмотрение дела
31.08.2015Прекращение производства
Окончание производства
Сдача в архив
31.08.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее