Решение по делу № 5-643/2017 от 09.11.2017

Дело № 5-643/2017 г.                              протокол ПК-25 № 160055239/1798 от 01.11.2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                            09 ноября 2017 года                                                                

          Мировой судья судебного участка № 109 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

рассмотрев дело  об административном правонарушении, в отношении <ФИО2>, 08.12.1974 года рождения,  уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, не работающего, инвалидности не имеющего, имеющего заболевание туберкулез легких, проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС> д. 18 <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, 29.10.2017 года в 23 час. 10 мин., проживая по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС> д. 18 <АДРЕС>, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ не выполнил ограничения, возложенные  судом в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», будучи освобожденным из мест лишения свободы,  зная о том, что в отношении него установлен административный надзор и административные ограничения, не находился по месту жительства с 22-00 до 06-00,  тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ - как повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

<ФИО2> в судебном заседании пояснил, что был у сестры, которая проживает по соседству.

Изучив представленные материалы, мировой судья полагает, что в действиях <ФИО2>, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Часть 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно копии решения Артемовского городского суда <АДРЕС> края от 20.05.2016 г., вступившего в законную силу 31.05.2016 года, за <ФИО2> установлен административный надзор на срок шесть лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Одним из установленных <ФИО2> ограничений является: запрет находится вне места жительства или пребывания с 22-00 до 06-00.

Данное административное ограничение <ФИО2> соблюдено не было.

Из материалов дела усматривается, что <ФИО2> 29.10.2017 года в 23 часа 10 мин находился по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 5, то есть отсутствовал по месту жительства после 22-00, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями <ФИО2>, рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <АДРЕС> району, справкой о допущенных ранее правонарушениях из которой следует, что <ФИО2> привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ 11.03.2017 г., оцененными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что  <ФИО2> повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что предусмотрена ответственность ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

            Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает состояние здоровья <ФИО2>

Обстоятельств, отягчающих ответственность не установлено.

При этом учитывается характер совершенного административного правонарушения, против порядка управления, личность правонарушителя. 

Решая вопрос о мере административного взыскания за совершенное правонарушение, судья учитывает личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения и приходит к выводу о назначении наказания в  виде административного ареста в пределах санкции статьи.

 <ФИО2> не входит в перечень лиц, в отношении которых не может быть применено наказание в виде административного ареста, предусмотренный статьёй 3.9 КоАП РФ. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 12.12.2014 N 1358 "Об утверждении Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста", туберкулёз легких не является заболеванием, препятствующим отбыванию административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24  КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

  Срок административного ареста исчислять с 11 часов 00 минут 09.11.2017 года.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 109 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.

Мировой судья                                                                                    <ФИО1>