Решение по делу № 13-10/2019 от 11.03.2019

Дело <НОМЕР>)                                                      11 марта 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <АДРЕС> заявление <ФИО3> о повороте исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района города <АДРЕС> от <ДАТА2> по делу <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Судебным приказом мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района города <АДРЕС> от <ДАТА2> по заявлению ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» по <АДРЕС> области с <ФИО3> взыскана задолженность за отопление и горячее водоснабжение соразмерно 1/3 доли в праве общей долевой собственности за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 26 005 руб. 93 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 490 руб. 09 коп., всего: 26 496 руб. 02 коп.

<ФИО3> обратился к мировому судье с заявлением о повороте исполнения судебного приказа мирового судьи от <ДАТА2> в связи с тем, что он был отменен по его заявлению.

На момент рассмотрения дела <ФИО3> по судебном приказу оплачено 20 741 рубль 82 копейки, что подтверждается выпиской с лицевого счета ПАО «Сбербанк».

В судебном заседании <ФИО3> заявление поддержал в полном объёме.

Представитель взыскателя в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит заявление <ФИО3> о повороте исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района <АДРЕС> от <ДАТА2> подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

В соответствии с ч. 2 и 3 ст.444 ГПК РФ в случае, если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда. Это заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления о повороте исполнения решения суда. На определение суда о повороте исполнения решения суда может быть подана частная жалоба.

Из положений вышеприведенной правовой нормы применительно к данному случаю следует, что для удовлетворения заявления о повороте исполнения решения суда необходимы следующие условия: отмена решения суда, приведенного в исполнение, и принятие после нового рассмотрения решения суда о частичном отказе в иске, либо прекращении производства по делу.

В силу п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 443 ГПК РФ, статья 325 АПК РФ).

Как установлено в судебном заседании, судебный приказ мирового судьи от <ДАТА2> отменен <ДАТА6>

Вместе с тем, согласно представленным заявителем документам, взыскателю перечислена денежная сумма в размере 20 741 рубль 82 копейки.

Учитывая, что судебный приказ мирового судьи от <ДАТА2>, по которому ПАО «ТГК № 2» получили денежные средства, отменен, <ФИО3> должны быть возвращены денежные суммы, выплаченные по отмененному судебном приказу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 443 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление <ФИО3> о повороте исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района города <АДРЕС> от <ДАТА2> по делу <НОМЕР> удовлетворить.

Обязать публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» по <АДРЕС> области возвратить <ФИО3>, полученные по отмененному судебному приказу мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района <АДРЕС> от <ДАТА2> денежные средства в сумме 20 741 (двадцать тысяч семьсот сорок один) рубль 82 копейки.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района города <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                     <ФИО1>