Решение по делу № 1-11/2021 от 12.05.2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 мая 2021 года                                                                   с.п.Алексеевка

Мировой судья судебного участка № 123 Нефтегорского судебного района Самарской области Пигарёва Н.В., с участием государственных обвинителей Макова Д.В., Зарифова И.С., подсудимой Комаровой О.А., защитника Гончаровой Н.А., потерпевшей <ФИО1> и ее представителя Посталюк Ж.А., при секретаре Ермукановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-11/2021 в отношении

Комаровой Ольги Александровны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, гражданки РФ, образование высшее, замужней, работающей директором ООО «Кристалл», ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.143 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Комарова О.А. совершила нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению и это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 17.09.2020 года Комарова О.А., являясь директором ООО «Кристал»,  на которую в соответствии с приказом №1 от 02.02.2018 года «О назначении ответственных за проведение инструктажей по охране труда» возложены обязанности  по проведению вводного инструктажа по охране труда всем вновь поступающим на работу не зависимо от профессии, возложена ответственность за своевременное и качественное проведение инструктажей по охране труда на рабочем месте в структурных подразделениях ООО «Кристал», возложен контроль по допуску работников к самостоятельной работе после проведения первичного инструктажа на рабочем месте, стажировки, проверки теоретических знаний и навыков безопасных способов работы с регистрацией в журнале инструктажа на рабочем месте, проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия, действуя в нарушение ст.ст. 67, 212, 225 ТК РФ; п.п.1.5, 2.1.1., 2.1.3., 2.1.4., 2.2.1., 2.2.2., 3.1. «Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций» утвержденных Постановлением Минтруда РФ, Минобразования РФ от 13.01.2003 года №1/29; п.14 Приложения №2 к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 12.04.2011 года №302н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования) и Порядка проведения обязательных медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда»; пп.1 п.8 Раздела 2 Трудового договора № 1 от 01.07.2010 года заключенного между Комаровой О.А. и ООО «Кристал»; пп.10 п.1.9. Раздела 1, пп.8 п.2.1. Раздела 2 Должностной инструкции № 1 директора ООО «Кристал»; п.п.1,2,3,4 Раздела 2 Инструкции № 1 по охране труда директора;   п.п. 1.1., 1.3., 1.4.  Раздела 1, п. 2.4. Раздела 2, п.3.3. Раздела 3 Инструкции по охране труда при работе с мясорубкой; п.п.1,2,4 Раздела 1 Должностной инструкции на кухонного работника;  Технологического регламента производственного процесса, эксплуатации технологического оборудования мини-цеха по производству хлеба и хлебобулочных изделий незаконно, зная о том, что <ФИО1> с 17.09.2020 года фактически приступила к выполнению работ в ООО «Кристал» в должности кухонного работника, в нарушение трудового законодательства Российской Федерации трудовой договор с <ФИО1> не заключен и последняя не прошла в установленном порядке обучение и проверку знаний требований охраны труда по соответствующей программе, вводный и первичный инструктаж на рабочем месте по охране труда, не ознакомлена с имеющимися опасными или вредными производственными факторами, не обучена соблюдению требований охраны труда, содержащихся в локальных нормативных актах организации, инструкциях по охране труда, технической, эксплуатационной документации, а также применению безопасных методов и приемов выполнения работ; не прошла стажировку и проверку знаний требований охраны труда в ООО «Кристал», а, следовательно, не имеющая право на допуск к выполнению самостоятельной работы, поручала <ФИО1> с 17.09.2020 года по 13.10.2020 года работу по перекручиванию продуктов питания в электромясорубке не имеющей паспорта и инструкции по эксплуатации, и неоснащенной толкателем.

В результате ненадлежащего исполнения обязанностей Комаровой О.А. 13.10.2020 года в период времени с 08 часов 30 минут до 10 часов 40 минут,  в помещении мини-цеха по производству хлебобулочных изделий ООО «Кристал» находящегося по адресу: Самарская область, Алексеевский район, с.Алексеевка, ул.Советская, д.45, в процессе работы <ФИО1> при закладывании продуктов питания в электромясорубку затянуло перчатку, надетую на ее руку в горловину и зажало в ней вместе с рукой, в результате чего согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 10-11э/92К от 23.03.2021 года <ФИО1> получила следующие телесные повреждения:

- травматическая ампутация правой кисти: 2-5 пальцев на уровне средней трети пястных костей, основной фаланги 1 пальца, что подтверждается клиническими данными: «при осмотре обнаружена ампутация кисти на уровне пястных костей, усеченные фрагменты кисти измолоты мясорубкой нежизнеспособны».

Травматическая ампутация правой кисти: 2-5 пальцев на уровне средней трети пястных костей, основной фаланги 1 пальца образовалась в результате комбинированного воздействия твердых тупых предметов (сдавление между двумя тупыми предметами и отрыв), что подтверждается клиническими данными «на момент осмотра кисть правой руки находится зажатой в мясорубке, обнаружена ампутация кисти на уровне пястных костей, усеченные фрагменты кисти измолоты мясорубкой, нежизнеспособны», и могла быть получена в результате помещения кисти правой руки между винтом и корпусом мясорубки.

Повреждение - травматическая ампутация правой кисти: 2-5 пальцев на уровне средней трети пястных костей, основной фаланги 1 пальца повлекла стойкую утрату общей трудоспособности - 55%, что в соответствии с п.105 Таблицы процентов стойкой утраты общей трудоспособности в результате различных травм, отравлений и других последствий воздействия внешних причин, приложение 1 к «Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 года № 194н, причинило тяжкий вред здоровью <ФИО1>

Вследствие преступной небрежности Комаровой О.А., не обучившей <ФИО1> в установленном порядке требованиям охраны труда, не обеспечившей безопасность последней при эксплуатации электромясорубки и вспомогательным элементом толкателем для проталкивания сырья в горловину-приемника сырья электромясорубки, по неосторожности причинен тяжкий вред здоровью <ФИО1>

Своими действиями Комарова О.А. совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.143 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая Комарова О.А. в присутствии защитника с предъявленным обвинением полностью согласилась, вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, и подтвердила свое ранее заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель, потерпевшая и ее представитель с заявленным ходатайством согласились.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.143 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Удостоверившись в том, что подсудимая понимает предъявленное ей обвинение, согласна с ним, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, а также то, что данное ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд считает возможным ходатайство подсудимой удовлетворить, провести судебное заседание по данному уголовному делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласна Комарова О.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает, что ее  действия следует квалифицировать  по ч.1 ст. 143 УК РФ, поскольку она нарушила возложенные на нее обязанности по соблюдению требования охраны труда и это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью <ФИО1>

При назначении наказания  в соответствии со ст.6, 43, 60 УК РФ, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность подсудимой, которая характеризуется положительно, работает, замужем, на учете у  врача-психиатра и нарколога не состоит.

В соответствии с требованиями п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, заключающегося в представлении органу следствия документов, имеющих значение для раскрытия и расследования преступления. Признание вины учитывается в качестве иных смягчающих обстоятельств в порядке ч.2 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не  установлено.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, руководствуясь принципом законности и справедливости, суд приходит к выводу о назначении наказания в пределах санкции в виде штрафа.

При назначении наказания Комаровой О.А. суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, поскольку каких-либо исключительных оснований для этого не имеется.

Поскольку преступление, совершенное Комаровой О.А., относится к категории небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ, у суда не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Комарову Ольгу Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.143 УК РФ и назначить  наказание в виде штрафа в размере 70000 (семьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Комаровой О.А. не избирать. 

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- медицинскую карту пациента <НОМЕР> медицинскую карту стационарного больного <НОМЕР> медицинскую карту стационарного больного <НОМЕР>, хранящиеся в камере вещественных доказательств Богатовского МСО СУ СК РФ по Самарской области - передать в ГБУЗ СО «Нефтегорская ЦРБ»;

- мясорубку, переданную на хранение Комаровой О.А. оставить у Комаровой А.О.;

- четыре фрагмента электромясорубки, хранящиеся в камере вещественных доказательств Богатовского МСО СУ СК РФ по Самарской области - уничтожить;

- заверенные копии документов: журнал регистрации вводного инструктажа, журнал регистрации инструктажа на рабочем месте, протокол об административном правонарушении и постановление о назначении административного наказания в отношении Комаровой О.А., протокол об административном правонарушении и постановление о назначении административного наказания в отношении ООО «Кристалл», извещения о несчастном случае; приказ №14 от 13.10.2020 года «О создании комиссии по расследованию несчастного случая»; медицинское заключение о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая на производстве и степени их тяжести; запрос в МЧС; распоряжение на проведение расследования несчастного случая; приказ №15 от 15.10.2020 года; уведомление о расследовании несчастного случая; решение о продлении срока расследования несчастного случая; протокол расследования несчастного случая с работником <ФИО1> от 13.10.2020 года; протокол осмотра места несчастного случая с двумя фотографиями; схема расположения в ООО «Кристалл» рабочего места кухонного работника - <ФИО1> план-схема; протокол опроса Прибыловой Т.С.; протокол опроса Самариной Н.Б.; протокол опроса Комаровой О.А.; телефонограмма; свидетельство о государственной регистрации юридического лица; свидетельство о постановке на учет Российской организации в Налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации; устав; заявление; выписка из ЕГРЮЛ; решение №2 от 13.03.2020 года; удостоверение №1160 от 29.03.2018 года; удостоверение № 1315 от 22.03.2019 года; приказ №1 от 02.02.2018 года; инструкция №1 по охране труда для директора; инструкция №11 по оказанию первой (доврачебной) медицинской помощи; коллективный договор; перечень рабочих мест и профессий работников ООО «Кристалл»; штатное расписание №3 от 29.12.2018 года; справка; приказ №10 от 25.08.2020 года; штатное расписание №2 от 25.08.2020 года; приказ №11 от 17.09.2020 года; реестр №8 от 22.10.2020 года; приказ №13 от 09.10.2020 года; трудовой договор №6 от 12.10.2020 года; приказ о приеме работнику на работу №23 от 12.10.2020 года; личная карточка работника; трудовая книжка <ФИО1> объяснительная; правила внутреннего трудового распорядка; должностная инструкция кухонного работника; лист ознакомления с должностной инструкцией; инструкция по охране труда при работе с электромясорубкой; лист ознакомления с  инструкцией по охране труда при работе с электромясорубкой; технологический регламент; технологический процесс выполнения работы по должности «кухонный работник»; наряд; приказ №8 от 20.06.2018 года; табели учета рабочего времени за сентябрь и октябрь 2020 года; график рабочего времени за сентябрь и октябрь 2020 года; журнал медицинского осмотра сотрудников; поименный список лиц подлежащих предварительному и периодическому медицинским осмотрам в 2020 году; заключительный акт от 04.02.2019 года по результатам проведенного периодического медицинского осмотра (обследования) работников; перечень профессий и работ, требующих обязательного прохождения психиатрического освидетельствования; приказ №4 от 02.02.2018 года; нормы выдачи спецодежды, спецобуви и санитарных принадлежностей для работников ООО «Кристалл»; реестр №10 от 05.11.2020 года; копия акта о несчастном случае (Форма Н-1); копия акта о расследовании тяжелого несчастного случая (форма 4); материалы расследования несчастного случая на производстве, произошедшего с <ФИО1> - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 123 Нефтегорского судебного района Самарской области в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Разъяснить Комаровой О.А., что приговор не подлежит обжалованию по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                  Пигарёва Н.В.