Решение от 18.09.2020 по делу № 1-28/2020 от 18.09.2020

                                                                                                                      <НОМЕР>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

          ст. Клявлино 18 сентября 2020 года

         Мировой судья судебного участка № 141 Клявлинского судебного района Самарской области Наумова Н.И., с участием государственного обвинителя - прокурора Клявлинского района Самарской области Хвостова С.Н., подсудимого Кузнецова М.С., защитника Гатауллина З.М.,представившего удостоверение <НОМЕР>  и  ордер  <НОМЕР>,                       выданный <АДРЕС> при секретаре судебного заседания Тимошкиной Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела<НОМЕР>в отношении:

Кузнецова М.С., <ДАТА2> гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО> 

обвиняемого в совершении преступления,  предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ,

                                                           УСТАНОВИЛ:

Кузнецов М.С. совершил причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности,  при следующих обстоятельствах: <ДАТА3>, более точное время не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе  своего дома, расположенного по <АДРЕС> в ходе ссоры с соседкой <ФИО1>, произошедшей между ними на почве личных неприязненных отношений, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, нанес <ФИО1> тыльной стороной своей ладони правой руки один удар в область ее правого плеча. От нанесенного удара, <ФИО2> Константиновна потеряла равновесие, не удержалась на ногах и упала левой стороной своего тела на  бетонный настил пола, получив при этом повреждения в виде: перелома шейки левой бедренной кости со смещением отломков, повлекший тяжкий вред здоровью и кровоподтек в области левого тазобедренного сустава, не причинивший какого-либо вреда здоровью <ФИО1>.

         Своими действиями Кузнецов <ФИО3> Сергеевич совершил  преступление, предусмотренное ч.1 ст. 118 УК РФ.

Подсудимый Кузнецов М.С. вину в совершении инкриминированного деяния не признал в судебном заседаниипоказал, что он проживает по <АДРЕС> со своей, теперь уже супругой <ФИО4>, ее старшими сыновьями. У них так же с <ФИО5> от совместной жизни имеется общий ребенок <ФИО6> Кузнецов М.С. считает себя полноправным хозяином указанного дома, поскольку непосредственно участвует в его содержании. Его супруга тоже считает его полноправным хозяином. Кузнецов М.С. работаетне официально таксистом, оформляется самозанятым.  <ДАТА3>,   днем они находились дома,  вместе с детьми.   После обеда,  Кузнецов М.С. и его супруга  выпили немного алкогольного  пива.  Потом пришла их соседка <ФИО1> Г. за своей лестницей, которая хранилась во дворе у Кузнецова М.С. и <ФИО5>О., поскольку Кузнецов М.С. отремонтировал указанную лестницу.  <ФИО1> Г., взяла лестницу и унесла ее к себе во двор, и сразу же почти вернулась опять к ним во двор, встала около бочки и зацепилась за бочку руками. Она стояла и разговаривала с <ФИО5>О. о чем-то, о чем точно, Кузнецов М.С. не слышал. Кузнецов М.С. в это время сидел на крыльце около дома, так как ему не понравилось то, что <ФИО1> Г. снова зашла к ним во двор. Он сказал <ФИО1> Г., чтобы она уходила с их двора. Но <ФИО1> Г. начала говорить, что Кузнецов М.С. не хозяин в этом доме и выгонять ее не имеет права и не уходила, а стояла около бочки, держась об нее руками.  Кузнецов М.С. заметил, что <ФИО1> Г.  находилась  в состоянии сильного алкогольного опьянения и плохо стояла на ногах.  Кузнецов М.С. встал, подошел к бочке, взял <ФИО1> Г. за кисти рук и отцепил ее руки от бочки,  при этом   развернув  <ФИО1> Г.  за руки на 180 градусов в сторону ворот.  Кузнецов М.С. такимобразом направил ее в выходу.  После чего <ФИО1> Г. не удержавшись на ногах, так как была в состоянии опьянения, упала на бетонное основание пола на правый бок.  Кузнецов М.С. просил<ФИО1> Г., встать и  покинуть  двор их дома. Но она все равно не уходила.  После чего  Кузнецов М.С. вызвалсотрудников полиции, чтобы они  попросили <ФИО1> Г. покинуть его двор.  Когда сотрудники полиции приехали, <ФИО1> Г.  начала жаловаться, что ей больно и они вызвали скорую помощь и на носилках увезли <ФИО1> Г. в больницу. Кузнецов М.С. выгонял <ФИО1> Г. со своего двора, так как ему не нравится , когда <ФИО1> Г. приходит к ним во двор и дом, так как считает, что она «колдует» подкладывает иголки и кошачью шерсть. Кроме того <ФИО1> Г. всегда приходит, когда в алкогольном опьянении и когда ей хочется выпить.

          Виновность Кузнецова М.С. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

 Допрошенная в судебном заседании потерпевшая <ФИО1> суду показала,что

по соседству с ними проживает <ФИО5> с детьми и сожителем.  У них с ними были до этого случая хорошие отношения. Осенью 2019 г. соседка <ФИО4> Г.  забирала  у <ФИО1> лестницу деревянную, они  оббивали поликарбонатом  двор. Когда они закончили работы, то оставили у себя ее лестницу.  Так как <ФИО1>  лестница была не нужна, она ее не забирала. <ДАТА4>  днем, был сильный ветер и  <ФИО1> заметила, что  ветром оторвало и загнуло часть металлического фронтона над их кухней. <ДАТА3> у ее дочери был день рождения. В обеденное время  <ФИО1>  позвонила ей и поздравила с днем рождения.  В ходе разговора с дочерью,  <ФИО1>  ей рассказала, что из-за ветра <ДАТА4>, у них на крыше дома оторвало часть фронтона. <ФИО1>  попросила дочь залезть на крышу и посмотреть, что там стучит, сказав, что на крышу сама залезть не сможет. На что ее дочь сказала, что  завтра, то есть <ДАТА5>,  она приедет после работы и сама  посмотрит. В обеденное время, во втором часу дня они  с мужем сели за стол и стали обедать.  Ее муж спиртные напитки не употребляет, так как болеет.  А <ФИО1>  выпила за обедом 2 рюмки самогонки.  От выпитого <ФИО1>  не опьянела, чувствовала себя нормально, не шаталась и не падала, работала на огороде, в курятнике и  в теплице. Потом  <ФИО1>   увидела, что  у её соседки  <ФИО4> Галины,  открыты ворота во двор.  <ФИО1>  вспомнила, что ее лестница находится у <ФИО4> Галины,  а она будет нужна дочери, для того, чтобы залезть на крышу.  Она решила  забрать лестницу. Так как ворота были открыты,  <ФИО1>   зашла сразу во двор. Она увидела, что Кузнецов <ФИО3> сидел на крыльце в одних трусах и курил сигарету.  <ФИО4> Г. стояла возле бани, где висела на крючках ее деревянная лестница. <ФИО1>  прошла во двор, повернулась к  <ФИО5> и спросила <ФИО4> Г, можно ли  забрать лестницу. Она промолчала и в это время  в  разговор влез Кузнецов М.  <ФИО1>  заметила, что Кузнецов М. и <ФИО4> Г. были пьяные, степень их алкогольного опьянения <ФИО1>   определить не может. Их детей на улице не было. Кузнецов М. с агрессией к <ФИО1> стал говорить: «Ты зачем приперлась в мой двор», сопровождая слова нецензурной бранью. <ФИО1>  повернула свою голову  в его сторону, то есть правее и сказала: «Я пришла не к  тебе, а к хозяйке квартиры». После чего <ФИО1>   снова повернула свою голову в сторону <ФИО5>  Она ему так сказала потому, что знала, что квартира принадлежит <ФИО5> и она единственная хозяйка.  Он ей сказал: «Сейчас я  встану и пинками выпинну тебя со двора». <ФИО1>   снова повернула голову  в его сторону и ответила: «Ну, попробуй». <ФИО1>  своим телом в сторону Кузнецова М. не поворачивалась, а стояла напротив <ФИО4>, правым боком к  Кузнецову М.  В это время <ФИО4> Г. стояла молча и ничего не говорила ни <ФИО1>, ни Кузнецову М.  После чего <ФИО1> немного отвернула свою голову  в  сторону <ФИО5> <ФИО1>   не думала, что в это время может что-то произойти.  <ФИО1>  боковым зрением увидела, как Кузнецов М. поднялся  со ступеньки, и  очень быстро подошел к ней, а  потом так же быстро и неожиданно для нее с усилием нанес <ФИО1>  один удар  в область ее правого  плеча.  От сильного удара в  область ее правого плеча,  <ФИО1>   не удержалась на ногах и упала на левый бок. При падении <ФИО1> вытянула свою левую руку вперед, чтобы смягчит падение, она  поцарапала и содрала кожу на внутренней поверхности своей левой руки.  А так же при падении <ФИО1>  немного ударилась височной частью головы с левой стороны. Все произошло очень быстро. <ФИО1>  упала на бетонный пол двора дома <ФИО5> на левое бедро. Ей стало сразу больно, <ФИО1>  попыталась подняться, но не смогла, так как была сильная боль  в левой ноге. В этот момент  <ФИО1>  услышала, как <ФИО4> Г. стала говорить Кузнецову М.: «Миша, зачем ты ее толкнул?»  Он на этого ничего не ответил.  <ФИО1>  с трудом перевернулась на правый бок, так как ей было очень больно лежать на левом боку. <ФИО1>  хотела привстать с бетона и  попросила <ФИО4> Г. принести ей стул, чтобы она  смогла опереться на него и привстать. Но  в этот момент  <ФИО1>  увидела, как <ФИО4> Г.  держа  двумя руками лестницу, выходила  со двора. <ФИО1>   поняла, что она потащила лестницу к ней во двор.  <ФИО1>  стала кричать, чтобы они вызвали скорую помощь, так как ей было очень больно. Когда <ФИО4> Г. вернулась во двор, она  снова попросила ее принести <ФИО1>  табурет, чтобы опереться на него и приподняться с пола. На тот момент <ФИО1>  не знала, что  у нее перелом бедра, она  думала, что только ушиб.  <ФИО4> Г. принесла <ФИО1>  маленький стул  и <ФИО1>  облокотилась правым локтем на стул и лежала на бетонном полу на правом бедре, при этом она  продолжала просить их вызвать скорую помощь. <ФИО4> Г. молчала, она подошла к <ФИО1> и хотела приподнять ее, но ей было больно двигаться и <ФИО1> ей сказала, чтобы она этого не делала. В этот момент <ФИО4> Г.  стала плакать и просить  <ФИО1>, чтобы та, не писала заявление в полицию.  <ФИО1>  ничего на это ей не ответила, так как ей было не до этого. Потом <ФИО1>  увидела, что Кузнецов М. взял телефон и  стал звонить. <ФИО1>  думала, что он звонит в скорую помощь, но он вызвал сотрудников полиции. Когда сотрудники полиции приехали, они стали разбираться, а потом вызвали скорую помощь. Пока скорая помощь ехала,  сотрудники полиции стали  разговаривать с Кузнецовым М. и спрашивать, что произошло.  Кузнецов М. им ответил: «Да, я ее толкнул». Когда <ФИО1>  увезли  в больницу, то ее осмотрели и сделали рентген снимок и сказали, что  у <ФИО1>  перелом шейки левого бедра. <ФИО1> положили в больницу и она находилась там до <ДАТА6>, а  потом <ДАТА6> увезли на операцию  в г. <АДРЕС>. Там <ФИО1>  пролежала до  <ДАТА7>, и ее выписали домой. С <ДАТА8> <ФИО1>  передвигается только при помощи ходунков и костылей. Из дома  <ФИО1>  никуда не выходит. В бедро у нее установили три металлических винта. <ФИО1>  предстоит еще операция по смене тазобедренного сустава в г. <АДРЕС>. За время ее болезни, ни Кузнецов М., ни его сожительница <ФИО4> Г. не приходили к ней, не извинялись и не интересовались ее здоровьем. <ФИО1> также дополнила, что после операции на тазобедренную кость  <ДАТА9>, <ФИО1>  когда протирала свою правую руку, увидела, что у нее на правом плече был большой синяк. Ранее, когда <ФИО1>  находилась в Клявлинской ЦРБ, она синяк не заметила, так как ей было не до этого. Позже, они  разговаривали с дочерью и <ФИО1>  рассказала ей, что  у неё был синяк на правом  плече. Ее дочь <ФИО1> ответила, что <ДАТА5>, когда она приходила к ней в больницу на ст. Клявлино, то так же видела  у <ФИО1>  синяк на правом плече, но не стала спрашивать <ФИО1>  об этом, так как была расстроена от произошедшего. Видел ли у неё еще кто-то синяк на плече правой руки, она не знает. <ФИО1>  поняла, что этот синяк образовался от удара Кузнецовым М. по её плечу от которого,  <ФИО1>  не удержалась на ногах и упала на бетонный пол. Позже, когда <ФИО1> вернулась домой,  после операции из г. <АДРЕС>, во время разговора, он ей рассказал, что вечером <ДАТА3> он вышел во двор дома. Увидел <ФИО4> Г., которая зашла к ним во двор и принесла галоши <ФИО1>  Она заплакала  и рассказала её мужу, что Кузнецов М. толкнул <ФИО1>  и  она упала на бетонный пол и сломала ногу и что  ее увезли в больницу.  Муж сказал, что <ФИО4> Г. стала просить  у него прощения,  просила, чтобы <ФИО1>  не писала заявление  в полицию. Муж ответил ей, что не у него надо просить прощения.

           Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО9> суду показал, что он  с марта 2020 года работает на должности оперуполномоченного Отделения уголовного розыска МО МВД России «<АДРЕС>. <ДАТА3>  с 08.00 часам <ФИО9>  совместно  со Ст. УУП <ФИО10> заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. После обеда в дежурную часть поступил вызов от Кузнецова М.С.  о том, что его соседка <ФИО2>  зашла к ним во двор  дома в алкогольном опьянении, ей стало плохо и она не может  встать.  Они со Ст. УУП <ФИО10> выехали по адресу: <АДРЕС>  По приезду  к дому, они прошли во двор дома <НОМЕР>  и увидели, что на бетонном полу лежит женщина на правом боку, лицом  к воротам. По внешнему виду  было понятно, что женщина находилась  в состоянии алкогольного опьянения.   Как только они зашли во двор дома, женщина сразу же стала просить их вызвать  ей скорую помощь, она сказала, что у нее болит нога, и она не может встать.   Они спросили женщину, что у нее случилось. Она им ответила, что ее толкнул Кузнецов <ФИО3> и она упала на бетонный пол двора дома. На крыльце дома сидел мужчина, это был Кузнецов <ФИО3>.  Рядом с ним находилась его сожительница <ФИО5>.  Они оба находились на крыльце дома, по внешнему виду, они так же были в состоянии алкогольного опьянения.  Они спросили Кузнецова <ФИО3>, что случилось у них во дворе дома.  Кузнецов <ФИО3> ответил: «Я ее толкнул и она упала». Они спросили его, зачем он ее толкнул. Кузнецов <ФИО3> так же со злостью сказал: «Зачем она ко мне  пришла, я  не хочу, чтобы она ко мне приходила».  После чего <ФИО9>  позвонил в дежурную часть и попросил вызвать скорую помощь.  Пока  ехала скорая помощь, они спросили женщину, может ли она встать. Женщина- <ФИО2>, сказала, что встать она не может, так как у нее болит нога.  Пока ехала скорая помощь, они со ст. УУП <ФИО10>  стали опрашивать всех. <ФИО9>  опросил <ФИО1> и <ФИО4>, а ст. УУП <ФИО10> опросил Кузнецова М.С.   и оформил протокол осмотра места происшествия.  Когда приехала скорая помощь, во двор зашел фельдшер - женщина.   Она подошла к <ФИО1> и стала спрашивать, что  у нее болит и где болит. <ФИО1> несколько раз  повторила, что у нее болит левая нога и встать  она не  может. Фельдшер попросила повернуть ногу, но <ФИО1> сказала, что не может, так как ей больно.  После чего  фельдшер сказала, что на месте определить и сделать ничего не может и надо увозить ее в  приемный <ОБЕЗЛИЧЕНО> ЦРБ. После чего фельдшер сделала ей укол и погрузив <ФИО1> на носилки,  они вместе с <ФИО10> помогли донести <ФИО1>  до машины, после чего ее увезли в  больницу. Они  с <ФИО10> все оформили. <ФИО10> дописал объяснение со слов Кузнецова М.С. и отдал ему прочитать его. Кузнецов М.С. ознакомился с данным объяснением, прочитал его и расписался в  нем.  После чего  они  так же поехали в Клявлинскую ЦРБ. Находясь  в Клявлинской ЦРБ  они подождали, когда осмотрят <ФИО1> и освидетельствуют ее.  После осмотра  <ФИО1> поставили диагноз: «Закрытый перелом шейки бедра слева». От <ФИО1>  <ФИО10>  оформил  протокол принятия устного заявления  о том, что она просит привлечь к уголовной ответственности Кузнецова М.С., который толкнул ее и она упала левым  боком  на бетон , ударилась  и  испытала при этом сильную физическую боль.

         Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО10> суду показал, что он работает на должности старшего участкового уполномоченного полиции МО МВД России «<АДРЕС>. <ДАТА3> с 08.00 час. <ФИО10> совместно с оперуполномоченным полиции ОУР <ФИО9> заступили на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. Примерно между  16.00 и 17.00 часами в дежурную часть поступил вызов от Кузнецова М.С.  о том, что его соседка <ФИО2>  зашла к ним во двор  дома в алкогольном опьянении, ей стало плохо и она не может  встать.  Они с о/у  ОУР <ФИО9> выехали по адресу: <АДРЕС>  По приезду  к дому, они прошли во двор дома <НОМЕР>  и увидели, что на бетонном полу лежит женщина на правом боку, лицом  к воротам.  По внешнему виду  было понятно, что женщина находилась  в состоянии алкогольного опьянения.  Как только они зашли во двор дома, женщина сразу же стала просить их вызвать  ей скорую помощь, она сказала, что у неё болит нога, и она не может встать. Они спросили женщину, что у нее случилось. Она показала на Кузнецова <ФИО3> и сказала, что он её толкнул. На крыльце дома сидел мужчина, это был Кузнецов <ФИО3>.  Рядом с ним находилась его   сожительница <ФИО5>.  Они оба находились на крыльце дома, по внешнему виду, они так же были в состоянии алкогольного опьянения.  Они спросили Кузнецова <ФИО3>, что случилось у них во дворе дома.  Кузнецов <ФИО3> ответил: «Я ее толкнул и она упала». Они спросили его, зачем он ее толкнул. Кузнецов <ФИО3> сказал: «Зачем она ко мне  пришла, я   не хочу, чтобы она ко мне приходила.  Она не уходила с  моего двора».  После чего о/у <ФИО9>  позвонил в дежурную часть и попросил вызвать скорую помощь.  Пока  ехала скорая помощь, они спросили женщину, может ли она встать. Женщина, это была <ФИО2>, сказала, что она встать не может, так как у нее болит нога. <ФИО10> попытался ее поднять, но <ФИО1> Г. сказала, что ей больно и <ФИО10> не стал ее поднимать. Пока ехала скорая помощь, они с о/у ОУР <ФИО10> стали опрашивать всех. <ФИО11> опросил <ФИО1> и <ФИО4>,  а  <ФИО10>  опросил Кузнецова М.С.  и оформил протокол осмотра места происшествия.  Потом приехала скорая помощь, фельдшер - женщина.   Она подошла к <ФИО1> и стала спрашивать, что  у нее болит и где болит. <ФИО1> несколько раз  повторила, что у нее болит левая нога и встать  она не  может. После чего фельдшер сделала ей укол  и погрузив <ФИО1> на носилки,  они вместе с <ФИО9>  помогли донести <ФИО1>  до машины, после чего ее увезли в  больницу. Они  с <ФИО9> все оформили. Находясь  в Клявлинской ЦРБ  они подождали, когда осмотрят <ФИО1> и освидетельствуют ее.  После осмотра  <ФИО1> поставили диагноз: «Закрытый перелом шейки бедра слева». От <ФИО1>  <ФИО10>  оформил  протокол принятия устного заявления  о том, что она просит привлечь к уголовной ответственности Кузнецова М.С., который толкнул ее и она упала левым  боком  на бетон,

ударилась  и  испытала при этом сильную физическую боль.   После чего <ФИО10> составил протокол в отношении <ФИО1>, за нарушение режима самоизоляции,  с которым <ФИО1>  была согласна и не оспаривала его.

Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО12> суду показал,что он проживает со своей женой <ФИО1>. <ФИО12> является инвалидом <ОБЕЗЛИЧЕНО> Его супруга является пенсионеркой по возрасту. Ранее  всеми домашними делами занималась его супруга. А после случившегося, за ними обоими ухаживает теперь их дочь. <ДАТА3> во время обеда, его супруга <ФИО1> Г. выпила две рюмки водки, так как  у их дочери был день рождения. После обеда  его супруга помыла посуду, а <ФИО12> ушел отдыхать. От выпитого спиртного, его супруга чувствовала себя нормально, не шаталась, и не запиналась. <ФИО12> спал около 2 часов. Когда он проснулся, то прошелся по дому, но супруги дома не было. <ФИО12> подумал, что она в огороде. <ФИО12> занялся домашними делами в доме, а потом решил сходить в огород и посмотреть, чем занимается его супруга. <ФИО12>  прошелся по огороду, но его жены  в огороде не было. <ФИО12> вернулся во двор дома.  В этот момент во двор дома зашла <ФИО5>, их соседка, она сожительствует с Кузнецовым М.  Она  принесла калоши его жены.  Пока она стояла и разговаривала, <ФИО12>  заметил, что во дворе их дома на земле валяется их деревянная лестница, которая находилась у <ФИО4> примерно 6 месяцев. <ФИО4> Г.  рассказала, что его жену увезли  в больницу. <ФИО4> Г. заплакала и начала просить прощения. Она просила, чтобы его жена не писала заявление в полицию. <ФИО12>  ей сказал, что прощения надо просить  у  его жены, после чего выпроводил <ФИО4> Г. за калитку. Позже, вечером в  этот же день позвонила его супруга и сказала, что она находится в больнице, что  ее толкнул Кузнецов М. и она упала на бетонный пол и сломала тазобедренную кость. Потом ее увезли в г. <АДРЕС> на операцию.

Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО13> суду показала, что по <АДРЕС>проживают ее родители: мама <ФИО2> Константиновна и отец <ФИО12>. Её мама пенсионерка по возрасту, а отец инвалид <ОБЕЗЛИЧЕНО>  Отец плохо ходит, в основном передвигается только по двору, все дома делала мама. <ДАТА3> у <ФИО13> был день рождения. К ней после обеда должны были прийти в гости коллеги по работе.  Поэтому  <ФИО13>  к родителям в этот день не ездила. В обеденное время, около 12.00 часов  <ФИО13> позвонила ее мама- <ФИО1> Г. и поздравила ее с днем рождения. По телефону  они с  мамой стали разговаривали о том, что в  субботу был сильный ветер от этого на их доме оторвало железо, и оно сильно стучало по крыше. <ФИО13> сказала, что бы они не лазали на крышу, она приедет в понедельник после работы и сама посмотрит, что там  стучит.  В этот день <ФИО13> больше с  мамой и с папой не разговорила и не видела их.   <ДАТА5> около 06.00 часов <ФИО13> на сотовый телефон позвонила ее  мама  и сказала, что она  лежит  в хирургическом отделении с  переломом шейки левого бедра. <ФИО13>  стала маму  расспрашивать, что случилось, как это произошло.  К 8-00 часов <ФИО13> пришла на работу и пошла в  хирургическое отделение. В палате ее мама лежала на вытяжке,   левая нога мамы была подвешена на  металлическом станке,  на конце которого висела большая гиря.  <ФИО13> стала спрашивать маму, что случилось.  Она  ей рассказала,  что она пошла за лестницей, которую отдавала своей  соседке  <ФИО4> Галине, еще осенью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зашла во двор. Кузнецов <ФИО3>, сожитель <ФИО4> Галины,  сидел на крыльце дома, в нетрезвом состоянии.  Ее мама сказала, что она не успела ничего сказать, как Кузнецов <ФИО3>  сходу сказал ей: «Ты что припёрлась, вали отсюда».  Ее мама ответила ему, что она пришла не к нему, и попросила вернуть  ее лестницу.  После чего  мама <ФИО13> сказала, что Кузнецов <ФИО3> толкнул ее,  отчего она упала.  Со слов своей мамы <ФИО13>  знает, что она больше встать не могла, так как ей было больно.  После этого <ФИО5> пыталась поднять ее маму и вытащить со двора, она тянула маму за руку.  Но мама просила не делать этого, так как ей было  больно и неоднократно просила вызвать скорую помощь. Но они не вызывали скорую помощь, а вызвали сотрудников полиции. Пока сотрудники полиции ехали, <ФИО13> знает со слов своей матери, что  <ФИО5>  взяла лестницу мамы и  отнесла ее во двор дома ее родителей.  Ее мама лежала на бетонном настиле двора дома <ФИО4> Галины и неоднократно просила их вызвать скорую помощь, но они не слушали ее. После чего приехали сотрудники полиции,  они вызвали скорую помощь и стали все оформлять.    Когда  <ФИО13> вышла с хирургического отделения, она шла через  терапевтическое отделение, она увидела <ФИО14>. <ФИО13> знала, что <ДАТА3> он заступил на дежурство как дежурный врач.   <ФИО13> знала, что он принимал ее маму  в приемном покое, когда ее привезли.   <ФИО13> спросила его, почему он сразу же не позвонил ей. На что  <ФИО14> сказал, что ее мама сказала, что  у <ФИО13>  день рождения и не хотела её беспокоить.  <ФИО13> спросила <ФИО14> была ли ее мама пьяная.  Он ответил <ФИО13>, что она была выпившая, но не пьяная. Больше <ФИО13> его не о чем не расспрашивала.  В настоящее время ее мама себя очень плохо чувствует, она совсем не встает   с кровати.  Маме предстоит еще одна операция  в  сентябре 2020 года в г. <АДРЕС>, результаты которой им не известны. По настоящее время со стороны  Кузнецова М. никаких действий по заглаживанию вины не было, он даже не интересовался за все это время состоянием здоровья её мамы,  он не звонил  и не извинялся перед ней. <ФИО13> считает, что в каком бы состоянии её мама не была, Кузнецов М.С. не имел права ее толкать. Теперь из-за действий Кузнецова М.С. ее мама почти инвалид.  

Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО14> суду показал, что он работает на должности врача-терапевта терапевтического отделения ГБУЗ СО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> ЦРБ». <ДАТА3> в 08.00 часов утра он заступил на суточное дежурство дежурным врачом. В начале 18.00 часов в приемный <ОБЕЗЛИЧЕНО> ЦРБ была доставлена <ФИО2> Константиновна с травмой ноги, подозрение на перелом шейки бедра. При опросе <ФИО1> было установлено, что <ФИО1> пошла к своим соседям, которые находились в состоянии алкогольного опьянения, после чего между  ними произошел словесный конфликт. В результате которого сосед толкнул <ФИО1> и она упала  на землю на ногу.  Со слов <ФИО1>, она в  честь дня рождения ее дочери,  выпила пару рюмок алкоголя. Изо рта <ФИО1> исходил небольшой запах алкоголя, речь у <ФИО1> была внятная, на вопросы  она отвечала адекватно, никакой заторможенности у нее не было. <ФИО1> жаловалась на боль в ноге,  в области левого тазобедренного сустава. <ФИО1> оказали первую медицинскую помощь, ввели обезболивающее. После чего был вызван дежурный хирург и <ФИО1> направлена в хирургическое отделение.  

Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО15> суду показала, что она работает фельдшером на скорой помощи в Клявлинской ЦРБ, <ДАТА3> <ФИО15> заступила на дежурство. Около 17.10 часов в приемный покой  Клявлинской ЦРБ поступил вызов с отдела полиции о том, что необходимо приехать по адресу: ст. Клявлино, ул. <АДРЕС>, кв. 3  и оказать помощь женщине - <ФИО1> <ФИО15>  в тот момент находилась на другом вызове, и как только освободилась, то сразу же поехала по вышеуказанному адресу. По приезду, она зашла во двор дома  и увидела, что на полу лежит <ФИО1>  <ФИО15> знает <ФИО1>, так как неоднократно приезжала к ней на вызов. <ФИО15> подошла  к <ФИО1> и спросила ее, что случилось. <ФИО1> ответила, что у нее болит нога. <ФИО15>   еще раз спросила, что случилось. <ФИО1> ответила ей, что он ее толкнул и показала на Кузнецова М. <ФИО15> спросила <ФИО1>, что она делает во дворе чужого дома. <ФИО1> ответила, что она пришла за лестницей.  <ФИО1> так же ей рассказала, что у ее дочери день рождения и она  выпила немного спиртное. У нее изо рта  был запах алкоголя. <ФИО1> вела себя спокойно, разговаривала адекватно. При визуальном осмотре <ФИО1>,  <ФИО15> поняла, что у нее перелом шейки  бедра слева. <ФИО15> обезболила  <ФИО1>, после чего она приняла решение  госпитализировать <ФИО1> в Клявлинскую ЦРБ. По приезду <ФИО1> была передана дежурному врачу.

Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО4> суду показала,  что она зарегистрирована и проживает по адресу: ст. Клявлино ул. <АДРЕС> д. 7 кв. 3 <АДРЕС> района <АДРЕС> области со своим сожителем Кузнецовым <ФИО16>,  и тремя сыновьями, младший сын их совместный ребенок с Кузнецовым <ФИО16>.  В воспитании и в содержании её детей Кузнецов <ФИО3> участвует и воспитывает их, так как  они  с  <ФИО16> сожительствуют 9 лет. С правой стороны от их квартиры, в квартире <НОМЕР> проживает семья <ФИО1>. Галина Константиновна иногда скандалит  с ними. Примерно год назад они  попросили деревянную лестницу, принадлежащую  <ФИО1>, она нужна была в хозяйстве и  с этого момента  лестница  постоянно находилась  у них во дворе, висела на бане.  <ФИО1> иногда забирала лестницу, но потом  приносила обратно. <ДАТА3> днем, после обеда находясь у себя дома, они с Кузнецовым <ФИО16>  выпивали  алкогольное пиво. Потом  <ФИО5>О. на сотовый телефон позвонила ее соседка <ФИО2> и попросила свою лестницу. <ФИО4>  ей ответила, что она может прийти и забрать лестницу.  <ФИО4> вышла во двор, Кузнецов М. так же находился во дворе,  сидел на крыльце и курил сигарету.   <ФИО4> ходила по двору.  <ФИО1> Г. зашла во двор дома. Она была в состоянии сильного алкогольного опьянения, она пошатывалась. Они с ней поздоровались, больше не разговаривали. Лестница   висела на бане.  <ФИО4> сняла лестницу, и отдала ее <ФИО1>  <ФИО1> забрала лестницу и вышла со двора.  Лестница деревянная не очень тяжелая.  <ФИО1> забрала лестницу и вышла со двора.   Когда <ФИО1> вышла со двора, она прикрыла за ней калитку.   Домой они с  Кузнецовым М. не заходили, а находились во дворе. <ФИО3> все так же сидел на крыльце и курил.   Примерно через 10 минут калитка ворот снова открылась и во двор дома зашла <ФИО2>.  Она зашла во двор дома, встала  недалеко от  пластмассовой бочки, расположенной  с правой стороны при входе во двор.  Кузнецов М.  спросил ее: «Что надо? Иди отсюда». <ФИО1> Г. ему ответила: «Просто пришла». Кузнецов М. снова спросил ее: «Что надо, иди отсюда, тебя ни кто не звал». В ответ <ФИО1> Г. ему ответила: «Ты что командуешь, ты здесь нет ни кто, я пришла не к тебе».  Весь словесный скандал был на повышенных тонах.  После ее слов, <ФИО4>  увидела, что <ФИО3> разозлился на <ФИО1> Г., так как сразу же встал со ступенек, надел свою обувь спустился со ступенек, подошел к <ФИО1> Г. после чего своей рукой, какой именно не помнит, так как все произошло быстро, за  правое плечо <ФИО1> развернул ее тело на 180 градусов, то есть лицом к воротам, после чего ладонью этой же руки  подтолкнул <ФИО1> в  область  ее правого плеча.  От данного толчка <ФИО1> не удержалась на ногах и упала на правый бок на бетонное    покрытие. <ФИО4> находилась во дворе, ничего не говорила, стояла и молчала, так как не хотела вмешиваться.  <ФИО1> Г. упала и не вставала.  Кузнецов М. стал ее спрашивать, почему она не встает. На что <ФИО1> сказала, что она не может встать, так как  у нее болит нога.  Кузнецов М.  сказал <ФИО1> Г., что если она не встанет, то он вызовет сотрудников полиции. <ФИО1> Г. не просила его вызвать скорую помощь.  После чего <ФИО3> вызвал сотрудников полиции, а  когда они приехали, то  они стали расспрашивать, что случилось. После чего сотрудники полиции вызвали скорую помощь.  А потом <ФИО1> Г. увезли в  больницу. При опросе Кузнецова М.,  <ФИО4>  не присутствовала, находилась дома. Что он говорил, она не знает. Где <ФИО1> могла получить перелом шейки  левой бедренной кости, <ФИО4> не знает.  Они подумали, что <ФИО1>, когда лежала на боку, притворяется и не вызвали сразу скорую помощь.

Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО18> суду показал, чтоон работает в должности судебно-медицинского эксперта. <ДАТА10> <ФИО19> представлена история болезни и постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении <ФИО1> 1953 года рождения. По результатам экспертизы у <ФИО1> установлены повреждения в виде перелома шейки левой бедренной кости со смещением отломков, кровоподтек в области левого тазобедренного сустава. Установленный  перелом шейки левой тазобедренной кости со смещением отломков по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо  от исхода о оказания (неоказания) медицинской помощи причинил тяжкий вред здоровью <ФИО1> Ходить, шагать, делать шаги <ФИО1>  имея перелом шейки левой бедренной кости со смещением отломков, не могла.

Из протокола осмотра места происшествия с фототаблицей видно, что осмотрен двор, расположенный по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области (л.д.7-10).

            Из заключения эксперта<НОМЕР> Кл от <ДАТА3> видно, что у <ФИО1> установлены следующие повреждения

<ОБЕЗЛИЧЕНО>кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей работоспособности, следовательно  не причинил вреда здоровью <ФИО1>

                          Из заключения эксперта <НОМЕР> Кл от <ДАТА13> видно, что у <ФИО1>, исходя из  представленной медицинской документации, телесные повреждения <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Из  требования  о  судимости  видно,  что Кузнецов М.С.,  <ДАТА2>  рождения

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

            В судебном заседании установлено, чтоКузнецов М.С.<ДАТА3>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе  своего дома, расположенного по <АДРЕС> в ходе ссоры с соседкой <ФИО1>, произошедшей между ними на почве личных неприязненных отношений, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, нанес <ФИО1> рукой один удар в область ее правого плеча. От нанесенного удара, <ФИО2> Константиновна потеряла равновесие, не удержалась на ногах и упала левой стороной своего тела на  бетонный настил пола, получив при этом повреждения в виде: перелома шейки левой бедренной кости со смещением отломков, повлекший тяжкий вред здоровью и кровоподтек в области левого тазобедренного сустава, не причинивший какого-либо вреда здоровью <ФИО1>.

Объективная сторона преступленияквалифицируемого по ст. 118 УК РФ выражается в деянии в форме действия или бездействия, состоящих в нарушении правил бытовой или профессиональной предосторожности, последствий в виде тяжкого вреда здоровью потерпевшего и причинной связи между ними.

Субъективная сторона преступленияхарактеризуется неосторожной формой вины в виде легкомыслия или небрежности. Виновный, совершая деяние, предвидит возможность причинения тяжкого вреда здоровью, но самонадеянно рассчитывает на его предотвращение (при легкомыслии), либо не предвидит возможности причинения такого вреда, хотя при должной внимательности и предусмотрительности должен был и мог его предвидеть.

Судья усматривает, что объективная сторона совершенного преступления-выразилась в том, что Кузнецов М.С. нарушив  правила бытовой предосторожности ударил потерпевшую, которая от нанесенного удара, потеряла равновесие, не удержалась на ногах и упала левой стороной своего тела на  бетонный настил пола, получив при этом повреждения в виде: перелома шейки левой бедренной кости со смещением отломков, повлекший тяжкий вред здоровью. Субъективная сторона совершенного преступления-выразилась в том, что Кузнецов М.С. непредвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.

Показания подсудимого Кузнецова М.С. и доводы защитника о том, что Кузнецов М.С. не наносил удар <ФИО1> и не толкал ее, опровергаются материалами уголовного дела, в том числе показаниями свидетеля <ФИО5>О., которая являлась очевидцем тех событий и показала, что Кузнецов М.С. своей рукой за  правое плечо <ФИО1> развернул ее тело на 180 градусов, то есть лицом к воротам, после чего ладонью этой же руки  подтолкнул <ФИО1> в  область  ее правого плеча.  От данного толчка <ФИО1> не удержалась на ногах и упала на правый бок на бетонное    покрытие.

Сам подсудимый также показал, что он  подошел к бочке, взял <ФИО1> Г. за кисти рук ,отцепил ее руки от бочки,  при этом   развернув  <ФИО1> Г.  за руки на 180 градусов в сторону ворот, таким образом направил ее в выходу.  После чего <ФИО1> Г. не удержавшись на ногах, так как была в состоянии опьянения, упала на бетонное основание пола на правый бок. 

Факт получения <ФИО1>  перелома шейки бедра во дворе дома у <ФИО5> и Кузнецова М.С., атакже причинно следственная связь между действиями подсудимого и наступившими последствиями, подтверждается материалами уголовного дела. Из которых видно, что <ФИО1> пришла во двор <ФИО1> самостоятельно, и не могла встать, после того как упала от удара, нанесенного Кузнецовым М.С. по её плечу Из показаний судебно-медицинского эксперта и из его заключения видно, что для  выявленного  перелома шейки левой бедренной кости со смещением отломков может быть характерен как прямой механизм образования - при ударном воздействии твердого предмета в область левого тазобедренного сустава, так и непрямой механизм образования - при падении с высоты собственного роста на разогнутую ногу или при резком вращении голени при фиксированной стопе. Ходить, шагать, делать шаги <ФИО1>  имея перелом шейки левой бедренной кости со смещением отломков, не могла.

Оценивая показания всех свидетелей по делу суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку показания указанных лиц объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу, образуя, таким образом совокупность доказательств, достоверно свидетельствующих о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого преступления. При этом судья исходит из того, что в ходе судебного разбирательства не были установлены обстоятельства, свидетельствовавшие о наличии у свидетелей заинтересованности в исходе дела и в оговоре подсудимого. На протяжении всего расследования, свидетели давали полные и последовательные показания, предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Показания данные ими на стадии дознания полностью совпадают с показаниями, данными ими в судебном заседании.

          Собранные по делу доказательства, признанны судом допустимыми, относимыми, достоверными, полученными без нарушений норм УПК РФ и достаточными для признания подсудимого виновным. 

 Все следственные действия, их содержание, ход и результаты зафиксированы в соответствующих процессуальных документах, проведены в соответствии с требованиями уголовного процессуального закона.

 Согласно ч.1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ и с учетом положений Общей части УК РФ.

 В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер  и степень общественной опасности преступления, а также личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания  на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При определении вида и размера наказания подсудимому, мировой судья учитывает тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка и несовершеннолетних детей супруги, характеризующегося посредственно.

         Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие малолетнего ребенка, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, мировой судья признает наличие на иждивении несовершеннолетних детей супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, мировым судьей не установлено. 

         В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ с учетом обстоятельств совершения преступления, личности виновного, объяснений подсудимого, характеристик, совершение Кузнецовым М.С. преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, суд не относит к отягчающему вину обстоятельству, поскольку характер содеянного, обстоятельства преступления, личность подсудимого, свидетельствуют о том, что состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, не способствовало противоправному поведению подсудимого в отношении потерпевшей.Кузнецов М.С. в суде показал, что всегда был против того, чтобы <ФИО20> приходила к ним во двор и в дом.

На основании изложенного,  с учетом разумности и справедливости, а так же влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, учитывая, что совершенное им впервые преступление, относится к категории небольшой тяжести, его характера, наступивших последствий, суд считает, что  исправление подсудимого возможно с назначением ему наказания в виде ограничения свободы  по правилам  ст.53 УК РФ.

Назначение иного вида наказания при наличии альтернативных видов наказаний, предусмотренных ч. 1 ст. 118 УК РФ Кузнецову М.С. нецелесообразно, учитывая приведенные выше обстоятельства. Суд находит назначаемый вид наказания справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Вид и размер наказания определяется  судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого,  наличия  смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, установленных по делу.

Оснований для освобождения Кузнецова М.С. от наказания, а также назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку не усматривается наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного подсудимым, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Обстоятельств, свидете░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░ ░░░  ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

  ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

           ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-299,302-304,307-310 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░

                                                      ░░░░░░░░░░:

   ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 118 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░  ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

            ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.53 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░:

-░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

-░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

-░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░  ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. 

░░░░░░░░░░░ ░░░  ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░. 53 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 141 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░