ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
Об ответственности за административное правонарушение
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 ч.1 КоАП РФ в отношении
должностного лица Молитвина <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца: <АДРЕС> области, проживающего по адресу: пр-зд <АДРЕС>, пос. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, работающего Главой сельского поселения <АДРЕС>, муниципального района <АДРЕС> области,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> и.о. ст. гос.инспектором БДД и ДН ОГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> составлен административный протокол в отношении Молитвина <ФИО> по тому основанию, что Молитвин <ФИО> являясь должностным лицом, ответственным за содержание улично-дорожной сети, не выполнил требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дороги ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области.
В действиях Молитвина <ФИО> содержится правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ- несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.
Представитель ОГИДББ О МВД России по <АДРЕС> району - составитель протокола <ФИО3> показал суду:
Молитвин <ФИО> являясь должностным лицом, ответственным за содержание улично-дорожной сети не обеспечил безопасность движения. На автодороге ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области выявлен факт неудовлетворительного состояния улично-дорожной сети, наличие повреждений проезжей части, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью. Предельные размеры повреждений превышают по длине 15 см., ширине 60 см., глубине 5 см., что противоречит требованиям п.3.1.1-3.1.2 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения».
Молитвин <ФИО> в судебном заседании вину признал, показав, что ремонт дороги включен в план, не производился, поскольку не позволяли погодные условия. После вынесения предписания, ремонт выполнен.
В соответствии с Федеральным законом от 10.12 1996г. <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения, Федерального закона от 08.11.2007г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» дорогой признается обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхностное искусственное сооружение.
Указанные акты регламентируют вопросы состояния и эксплуатации проезжей части дороги и прочее.
Особые требования предъявляются также к должностным лицам, ответственным за состояние дорог. Дорожные органы и организации, в ведении которых находятся дороги обязаны: содержать их в состоянии обеспечивающем безопасные условия для дорожного движения; принимать меры к своевременному улучшению их эксплуатационных качеств, устранению помех для движения; обеспечивать безопасность движения в рамках проведения ремонтных работ и т.п.
Из перечня автомобильных дорог общего пользования местного значения сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области следует, что автомобильная дорога по ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> находится в собственности Администрации сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области.
В соответствии с Уставом сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области в перечень вопросов местного значения поселения относится дорожная деятельность в отношении дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них.
В соответствии с Распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА4> «О вступлении в должность» главой администрации сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области является Молитвин <ФИО>
Изучив материалы дела, выслушав представителя ОГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району <ФИО3>, Молитвина <ФИО> суд приходит к выводу, что вина должностного лица Молитвина <ФИО> в несоблюдении требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог доказана, что подтверждается материалами дела:
-протоколом об административном правонарушении 63СК <НОМЕР> от <ДАТА3>;
-рапортом и.о. ст. гос.испектора БДД ОГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> от <ДАТА3>;
-перечнем автомобильных дорог общего пользования местного значения сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области;
-фототаблицей;
-Уставом сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области от <ДАТА>
-распоряжением «О вступлении в должность» <НОМЕР> от <ДАТА4>;
а также признанием вины Молитвиным <ФИО>
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.34 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
должностное лицо- главу сельского поселения <АДРЕС>, муниципального района <АДРЕС> области Молитвина <ФИО2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, с предоставлением (направлением) копии квитанции судье.
Указанный штраф перечислять по реквизитам:
УФК по С/о (ГУ МВД России по <АДРЕС> обл.)
Р/с 40101810200000010001 Банк Отделение г. <АДРЕС>
БИК: 043601001 ОКТМО: 36636000
ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР>
КБК: 18811643000016000140 УИН: 18810463170390001842
Постановление может быть обжаловано в течение 10-дневного срока в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> области через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>.