Решение от 20.06.2011 по делу № 2-527/2011 от 20.06.2011

Дело № 2-17-527/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации (России)       

г. Камышин «20» июня 2011 года Мировой судья судебного участка № 17 Волгоградской области Рагузин А.В. при секретаре Родиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» городского округа - город Камышин к Бабенко <ФИО1>, Бабенко <ФИО2>, Бабенко <ФИО3>, Бабенко <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и неустойки за просрочку платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АУ «МФЦ» обратился в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что ответчик Бабенко В.И., <ДАТА> года рождения по договору социального найма является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>.  Совместно с нанимателем в квартире проживают члены его семьи, дееспособными из которых являются: Бабенко В.Б., <ДАТА> года рождения, Бабенко И.С., <ДАТА> года рождения, Бабенко С.Д., <ДАТА> года рождения. Истец в соответствии с п. 15 ст. 155 ЖК РФ и заключенными с управляющей многоквартирным домом организацией и ресурсоснабжающими организациями агентскими договорами по начислению и приему платежей с населения, ведению претензионно-исковой работы по взысканию задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг является платежным агентом и может без доверенности от своего имени и за счет  этих организаций обращаться в суд по взысканию задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с населения. На имя нанимателя в АУ «МФЦ» открыт лицевой счет, на основании которого производятся начисления оплаты за предоставляемые жилищно-коммунальные услуги. В период с 01 октября 2009 года по 30 апреля 2011 года ответчики, игнорируя требования закона, не вносят плату за содержание и ремонт занимаемого помещения и потребляемые коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в сумме 29807 руб. 52 коп. Кроме этого, в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ ответчикам за несвоевременное и (или) не полное внесение платы за вышеуказанный период начислена пеня в размере 1350 руб. 55 коп. Общая сумма задолженности составляет 31158 руб. 07 коп. Требование истца о погашении задолженности ответчиками проигнорировано. С учётом изложенного, истец просит суд взыскать с ответчиков Бабенко В.Б., Бабенко В.И., Бабенко И.С., Бабенко С.Д. в свою пользу в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг 29807 руб. 52 коп., пени 1350 руб. 55 коп., а также расходы по оплате госпошлины 1134 руб. 74 коп., а всего 32292 руб. 81 коп. Представитель истца АУ «МФЦ» Попова О.М. на судебное заседание не явилась, представив до его начала заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя в связи с занятостью в другом судебном заседании.  

Ответчик Бабенко В.И.,  будучи надлежащим образом извещена о дне и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, представив до его начала заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Ответчики Бабенко В.Б., Бабенко И.С., Бабенко С.Д., будучи надлежащим образом извещены о дне и месте слушания дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явились, возражений по существу иска не представили, о причинах неявки суд не уведомили, в связи с чем суд признает неявку ответчиков по неуважительным причинам и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, исходя при этом из следующего.

В соответствии с ч. 2 п. 1 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.        

Согласно ч. 3 п. 5 ст. 67, ст. 155  ЖК РФ наниматель обязан своевременно и ежемесячно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Как установлено в судебном заседании, наниматель Бабенко В.И.  зарегистрирована и проживает по адресу: г<АДРЕС> совместно со снохой Бабенко В.Б., <ДАТА> года рождения, сыном Бабенко С.Д., <ДАТА> года рождения, внучкой Бабенко И.С., <ДАТА> года рождения и малолетним внуком <ФИО5>, <ДАТА> года рождения, что подтверждается справкой АУ «МФЦ» о составе семьи, копией лицевого счета <НОМЕР>.          

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные права с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Ответчики не исполняют свою обязанность по ежемесячному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно представленным истцом расчетам размер задолженности ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 октября 2009 года по 30 апреля 2011 года составляет в сумме 29807 руб. 52 коп., размер пени за указанный период - 1350 руб. 55 коп., итого общая сумма задолженности составляет 31158 руб. 07 коп., что судом принимается за основу, поскольку данные расчеты проверены в судебном заседании, и ответчиками не оспорены. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования АУ «МФЦ» основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, каковыми в данном случае являются расходы по оплате госпошлины в сумме 1134 руб. 74 коп. согласно платежному поручению №7057 от 18 мая 2011 года.   

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья                                                             

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░░ <░░░2>, ░░░░░░░ <░░░3>, ░░░░░░░ <░░░4> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░ 2009 ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░ 29807 ░░░. 52 ░░░., ░░░░ 1350 ░░░. 55 ░░░., ░ ░░░░░ 31158 (░░░░░░░░ ░░░░  ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 07 ░░░.,

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░6> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 283 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 69 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░7> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 283 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 69 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░3> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 283 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 69 ░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░8> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 283 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 69 ░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 17 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░