О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 октября 2011 года мировой судья судебного участка № 105 Самарской области Г.В. Теньковская, при секретаре Баженовой М.А.,с участием представителя истца <ФИО1>,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ГУ Управление Пенсионного фонда в Комсомольском районе города Тольятти Самарской области к Гущиной Ирине Александровне о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки и пеней на обязательное пенсионное и медицинское страхование, мотивируя тем, что ответчик Гущина И.А. являлась индивидуальным предпринимателем и была зарегистрирована в ГУ УПФ РФ в Комсомольском районе Г.Тольяттив качестве страхователя. <ДАТА2> Гущина И.А. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. В нарушение вышеуказанных норм ответчик не уплатила своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское образование. На основании расчетов по уплате страховых взносов за ответчиком числится задолженность по страховым взносам за <ДАТА>.г. и начисленные на нее пени. С целью досудебного урегулирования спора, ответчику было направлено требование от <ДАТА3>, об уплате суммы недоимки и пеней по страховым взносам. Однако ответчик не исполнил предписаний Управления ПФР в Комсомольском районе г. Тольятти в полном объеме. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 181 рубль 58 копеек и пени в сумме 4,1 рублей за период <ДАТА> г.г., недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 35,62 рубля и пени в сумме 0,81 рублей за период <ДАТА> г.г., а всего взыскать 222 рубля 11 копеек.
Представитель истца в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку сумма недоимки и пени в размере 222 рублей 11 копеек была погашена, последствия отказа от иска, т.е. ст. 221 ГПК РФ, понятна.
Ответчик в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила, извещалась надлежащем образом.
Мировой судья, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, принимает отказ представителя истца от исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску ГУ Управление Пенсионного фонда в Комсомольском районе города Тольятти Самарской области к Гущиной Ирине Александровне о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование - прекратить.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ принятие мировым судьей отказа истца от иска лишает его права повторного обращения в судебные органы с тем же иском.
Определение может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г.Тольятти в течение 10 дней.
Мировой судья Г.В.Теньковская