АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2,  г.Казань, Республика Татарстан, 420014

E-mail: arbitr@kzn.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 292-17-60, 292-07-57

========================================================================

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                                    Дело № А65-27371/2007СГ1-5

24 декабря 2007 года

Судья Арбитражного суда Республики Татарстан Фасхиева Л.С., рассмотрев в судебном заседании от 18.12.2007г. дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Тайди-Казань", г.Казань к индивидуальному предпринимателю Якупову Рамилю Шавкатовичу, г.Казань о взыскании 59295.19руб. 

с участием:

от истца Заббарова Э.С. – представитель, доверенность от 01.10.2007г.

от ответчика Якупов Р.Ш., 03.02.1963г.р., м.р.г.Казань, паспорт 9297 064860, Камалетдинова О.В. – представитель, доверенность 12.12.2007г. (копия в деле)

У С Т А Н О В И Л:

Истец - общество с ограниченной ответственностью "Тайди-Казань", г.Казань - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчику - индивидуальному предпринимателю Якупову Рамилю Шавкатовичу, г.Казань - о взыскании 59295.19руб.

Истец исковые требования поддерживает.

Ответчик иск не признает по мотивам, изложенным в отзыве.

Из текста искового заявления следует, что между сторонами 28.03.2007г. заключен договор №1238-р/07, по условиям которого истец обязался передать в собственность ответчику, а последний принять и оплатить товар в количестве, в ассортименте определенном в накладной и счете-фактуре на оплату товара (п.1.1 договора).

Согласно п.2.3 договора оплата товара производится по счету в течение 14 дней с  момента передачи товара покупателю.

В случае несвоевременной оплаты полученного товара ответчик обязался уплатить неустойку в размере 0,5% стоимости неоплаченных товаров за каждый день просрочки (п.5.1 договора).

По товарным накладным №Кр-0007281 от 28.03.2007г., №Кр-0007442 от 29.03.2007г. истцом был поставлен товар на общую сумму 50.732 руб. 73 коп.

Поскольку оплата товара ответчиком не осуществлена до настоящего времени, истцом была начислена неустойка в сумме 8562 руб. 46 коп., которую истец просит взыскать вместе с суммой долга и расходами по оплате представительских услуг в сумме 5000 руб.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.506 ГК РФ между сторонами был заключен договор поставки (л.д.12-13).

Доводы ответчика о том, что данный договор подписан неизвестным лицом, суд не принимает, поскольку документальное обоснование отсутствует, ходатайство о фальсификации доказательств заявлено не было.

Согласно ст.ст.307-309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Обязательство по поставке ответчику товара истцом не исполнено, документы, свидетельствующие о принятии ответчиком товара на сумму 50.732 руб. 73 коп. в материалах дела отсутствуют. Приложенные копии названных выше накладных судом не могут быть приняты, поскольку накладные не содержат отметки ответчика о принятии товара. Представленные на обозрение подлинники товарных накладных также не содержат сведения о получении товара ответчиком. Иные письменные доказательства, в подтверждение получения товара по накладным №Кр-0007281 от 28.03.2007г., №Кр-0007442 от 29.03.2007г. истец не представил, в судебном заседании представитель истца пояснил, что другие документы у него отсутствуют.

Таким образом, истец поставку товара на сумму 50.732 руб. 73 коп. по договору №1238-р/07 от 28.03.2007г. не доказал.

Учитывая, что товар не поставлен, у ответчика встречные обязательства по его оплате не возникли, следовательно, отсутствуют основания и для применения ответственности к ответчику путем взыскании 8562 руб. 46 коп. неустойки.

Не подлежит удовлетворению и требование о возмещении судебных издержек, связанных с расходами по оплате услуг представителя.

Согласно п.2 ст.110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле. Между тем, истцу в иске отказано.

Госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, возмещению не подлежит.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

А65-27371/2007

Категория:
Другие
Статус:
В иске отказать полностью
Ответчики
Якупов Р.Ш.
Суд
АС Республики Татарстан
Судья
Фасхиев Л. С.
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее