Решение по делу № 2-1157/2015 от 16.09.2015

Дело <НОМЕР>

Определение

09 октября 2015 года                                                            г. <АДРЕС> область

Мировой судья судебного участка № 5 г. Энгельса Саратовской области Ширинова И.В., при секретаре Игликовой И.А., с участием представителя истца по доверенности Маркова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнилова <ФИО1> кобществу с ограниченной ответственностью «Гагарин» о взыскании денежных средств,

установил:

Корнилов <ФИО1> обратился к мировому судье с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гагарин» о взыскании денежных средств.

В связи с тем, что истец является индивидуальным предпринимателем, оплата услуг по договору, заключенному между истцом и ответчиком произведена от имени индивидуального предпринимателя Корнилова С.А., судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с тем, что данное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства

Истец в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание представитель истца возражал о прекращении производства по делу.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежавшим образом по месту регистрации.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.

На основании п.п. 1 п. 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Поскольку оплата по договору заключенному между истцом и ответчиком произведена от имени индивидуального предпринимателя <ФИО2>, согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей <ФИО2> является индивидуальным предпринимателем, мировой судья приходит к выводу, что данное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о прекращении производства по делу.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Корнилова <ФИО1> к обществу с ограниченной ответственностью «Гагарин» о взыскании денежных средств - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Энгельсский районный суд Саратовскойобласти в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью, вынесшего определение.

Мировой судья                                                                                                     И.В. Ширинова