Решение по делу № 2-529/2011 от 12.08.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2011 года мировой судья судебного участка № 105 Самарской области Теньковская Г.В., при секретаре Баженовой М.А.,с участием представителя истца: <ФИО1>,

представителя ответчика Мэрии г.о. Тольятти: <ФИО2>,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Сапожниковой Елены Анатольевны к ГПК <НОМЕР> «Гидромеханизация», Мэрии г.о. Тольятти о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

            Истец обратился в суд с иском к ГПК <НОМЕР> «Гидромеханизация», Мэрии г.о. Тольятти о признании права собственности на гараж <НОМЕР> инвентаризационной стоимостью по состоянию на <ДАТА2> - 43 569 рублей. Однако, документов, подтверждающих инвентаризационную стоимость гаража, истец при подаче иска мировому судье не представил. В связи с этим мировым судьей были запрошены сведения об инвентаризационной стоимости <НОМЕР> в ГПК 10А «Гидромеханизация» в МП «Инвентаризатор».

            Согласно ответу на запрос МП г.о.Тольятти «Инвентаризатор» запрашиваемый индивидуальный гараж имеет инвентаризационную стоимость на 2011 года в размере 57 991 руб.

Таким образом, цена исковых требований составляет 57 991 руб., что превышает 50 000 рублей.

В ходе предварительного судебного заседания представитель истца заявила ходатайство о передаче гражданского дела в Комсомольский районный суд г.о.Тольятти, в связи с увеличением суммы иска.

Представитель ответчика Мэрии г.о.Тольятти не возражала против удовлетворения данного ходатайства.

Представитель ответчика ГПК <НОМЕР> А «Гидромеханизация» в предварительное судебное заседание не явился, предоставив отзыв на исковое заявление.

Третье лицо <ФИО3> в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 23 РФ  мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50 000 рублей. Судом установлено, что на момент подачи иска инвентаризационная стоимость гаражного бокса составляет 57 991 руб. В связи с этим, мировой судья считает, что данное гражданское дело подсудно Комсомольскому районному суду г. Тольятти.

Согласно ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, заявленное представителем истца ходатайство подлежит удовлетворению, и настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

            Руководствуясь ст.ст. 33 ч. 2, 224, 225 ГПК РФ мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело <НОМЕР> по иску Сапожниковой Елены Анатольевны к ГПК <НОМЕР> «Гидромеханизация», Мэрии г.о. Тольятти о признании права собственности на гараж, по подсудности в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в десятидневный срок в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                  Г.В. Теньковская