Решение по делу № 1-35/2018 от 19.09.2018

Дело № 1-35/2018 

УИД 29MS0012-01-2018-000583-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием

19 сентября 2018 года                                                                                                  пос.Коноша                                                                                   

Мировой судья судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области Ерина И.Г., 

при секретаре Харахоркиной А.Н.,  

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Коношского района Архангельской области Сисина Д.М.,   

подсудимой Сидоровой Н.С.,        

защитника-адвоката Щеколдина А.А.,   

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сидоровой Натальи Сергеевны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>  ранее не судимой,  

   обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Сидорова Н.С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Сидорова Н.С. 22 июня 2018 года в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 10 минут, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, находясь в билетном зале железнодорожного вокзала станции Коноша, расположенного по адресу: пос.Коноша Коношского района Архангельской области, ул.Вокзальная, д.10, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием владельца Полосковой Е.В., похитила лежащий на стойке у билетных касс сотовый телефон марки «Samsung» модель «Galaxy J3», согласно заключению эксперта по товароведческой экспертизе № 1842/3-1/19.1 от 30 июля 2018 года стоимостью с учетом фактического состояния 8792 рубля 00 копеек, с чехлом для мобильного телефона, согласно указанному выше заключению эксперта стоимостью с учетом фактического состояния 325 рублей 00 копеек, и защитным стеклом, которое согласно вышеуказанному заключению эксперта рыночной стоимости не имеет, с находящейся в телефоне сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» <ОБЕЗЛИЧЕНО> не представляющей ценности. С похищенным с места происшествия скрылась. Своими умышленными действиями причинила Полосковой Е.В. имущественный ущерб на общую сумму 9117 рублей, который не является для потерпевшей значительным.  

В судебном заседании подсудимая Сидорова Н.С. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении нее в связи с деятельным раскаянием, положения ч.3 ст.28 УПК РФ ей разъяснены и понятны.

Защитник - адвокат Щеколдин А.А. в судебном заседании поддержал ходатайство Сидоровой Н.С., просит прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием,  поскольку преступление, в котором обвиняется Сидорова Н.С., относится к категории преступлений небольшой тяжести. Сидорова Н.С. добровольно явилась с повинной, активно способствовала раскрытию преступления, загладила причиненный преступлением вред, вину признала полностью, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель в судебном заседании возражает против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Мировой судья полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Сидоровой Н.С. по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 ч.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса РФ.

В силу ст.75 ч.1 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Действия Сидоровой Н.С. правильно квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества

Сидорова Н.С. ранее не судима, совершила впервые преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

22 июня 2018 года Сидорова Н.С. добровольно, до возбуждения уголовного дела, когда обстоятельства совершенного преступления сотрудникам правоохранительных органов известны не были, обратилась с явкой с повинной (л.д. 14).

22 июня 2018 года Сидорова Н.С. дала подробное признательное объяснение о совершенном преступлении (л.д. 15). 

11 июля 2018 года при допросе в качестве подозреваемой Сидорова Н.С. полностью признала вину в совершении преступления, в содеянном раскаялась и дала подробные показания об обстоятельствах совершенного ею преступления (л.д. 52-55).

Указанные выше действия Сидоровой Н.С. мировой судья расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Из протокола осмотра места происшествия от 22 июня 2018 года с фототаблицей следует, что был осмотрен и изъят сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета в прозрачном чехле, при этом Сидорова Н.С. пояснила, что данный телефон она похитила со стойки билетных касс в здании железнодорожного вокзала ст.Коноша (л.д. 20-26).

Сотовый телефон марки «Samsung» модель «Galaxy J3» с защитным стеклом и чехлом были признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу в отношении Сидоровой Н.С. и 31 июля 2018 года возвращены потерпевшей Полосковой Е.В. (л.д. 90-91).

Согласно расписке Полосковой Е.В. она получила на ответственное хранение сотовый телефон марки «Samsung» модель «Galaxy J3» с защитным стеклом и чехлом, претензий, жалоб и заявлений не имеет (л.д. 92).

Учитывая изложенное, данные о личности Сидоровой Н.С., которая по месту жительства характеризуется положительно, мировой судья полагает возможным освободить ее от уголовной ответственности за совершение впервые преступления небольшой тяжести, в связи с деятельным раскаянием, выразившемся в явке с повинной, в полном признании вины и раскаянии в содеянном, активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, полном возмещении ущерба, причиненного в результате преступления. Наличие указанных обстоятельств в их совокупности свидетельствует о том, что Сидорова Н.С. перестала быть общественно опасной.

   Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства - сотовый телефон марки «Samsung» модель «Galaxy J3» с защитным стеклом и чехлом следует оставить у потерпевшей.

   В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет  средств федерального бюджета.Поскольку Сидорова Н.С. не осуждена, то процессуальные издержки взысканию с нее не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.ст.28, 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности Сидорову Наталью Сергеевну за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения Сидоровой Н.С. на апелляционный период не избирать.

Вещественные доказательства - сотовый телефон марки «Samsung» модель «Galaxy J3» с защитным стеклом и чехлом - оставить у потерпевшей.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                                                                                   И.Г.Ерина